Av. Hasan Sınar, gazetecilikteki 5N-1K kuralını hatırlatarak iddianamenin somut sorulara cevap vermediğini öne sürdü: "Rıza Akpolat ile ilgili her ihaleye 'koordine etmiş' cümlesini koyuyorsunuz. Hangi ihaleyi koordine etmiş? Nerede? Ne zaman? Nasıl? Hangi yöntemle müdahil olmuş? Buna ilişkin somut veri nedir? Bunların hiçbirine cevap yok. Tek bir varsayım var: 'Madem başkansın her ihaleden her işten sen sorumlusun.' Bu, 19. yüzyılda terk edilmiş olan ceza hukuku… Çağdaş ceza hukukunda böyle bir şey yok. Bu iddianame tüm evrensel ilkeleri ayaklar altına alıyor. Siz Rıza Akpolat'ın hangi delile dayalı olarak tüm ihalelerden sorumlu olduğunu ileri sürüyorsunuz? Nurtopu gibi etkin pişmanlık ifadesi var, her şey söyletilebiliyor. Gizli tanık ifadeleri var."
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası