Yanardağ savunmasında iddianamede Kemal Kılıçdaroğlu ile ilgili bölüme dikkat çekerek 'Savcılığın Kemal Bey aşkını anlayamıyorum, aralarından su sızmıyor' sözleriyle ironi yaptı. Kılıçdaroğlu ile uzun yıllara dayanan dostlukları olduğunu hatırlatan Yanardağ; iddianamede yer verilen 22 Haziran 2023 tarihli yayının Zeynel Lüle ve Evren Özalkuş ile birlikte CHP Genel Merkezi'nde gerçekleştirildiğini belirtti. Savcılığın kendi sorularını alıp Kılıçdaroğlu'nun yanıtlarını almadığını, hangi bölümü 'bulgu' olarak yorumladığını belirtmediğini söyleyen Yanardağ; iddianamenin programı 'casusluk örgütünün yönlendirmesiyle gerçekleştirilmiş gibi' sunduğunu, oysa 14 ve 28 Mayıs 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından başlayan değişim tartışması üzerine kurulu olan yayında kendisinin 'kişilere odaklı tartışmayı yanlış bulduğunu, ideolojik, politik ve örgütsel bir yenilenmeden yana olduğunu' söylediğini aktardı. Yayında Kılıçdaroğlu'na 'yüzde 48 oya sahip çıkmadınız' diyerek eleştiri yönelttiklerini ve programdan bir gün sonra Kılıçdaroğlu'nun Ekrem İmamoğlu'nu sert eleştirerek 'Seçimin faturası bir kişiye çıkarılamaz, Kılıçdaroğlu'na haksızlık yapılıyor' dediğini aktaran Yanardağ; 'Hangi soru talimatla geldi de ben sordum? Hangi suçu bulmuşlar?' diye savcılığa meydan okudu. Seçim sürecinde yaşanan yalan, iftira, devlet baskısı, kara propaganda ve montaj videolara, Kılıçdaroğlu'nu Kandil'de gösteren videolara ve Recep Tayyip Erdoğan'ın 'montaj olsun olmasın' sözüne atıfta bulunan Yanardağ, 'Seçimi çaldılar' hükmünde bulundu. Kişilere odaklı tartışmayı eleştirmek için farklı programlarını da örnek gösteren Yanardağ; Emre Kongar ile yaptığı yayında da CHP'yi kişiler üzerinden değil program ve ilkeler üzerinden tartışmak gerektiğini savunduğunu, aynı çerçevede Ekrem İmamoğlu'nu da eleştirdiğini hatırlattı. Yayının tam çözümünü kendisinin okuyacağını ifade etti.
Ara haber — Casusluk davası