Yanardağ savunmasında iddianamenin kendisi gibi yurtsever… · 36. Duruşma Günü

36. Duruşma Günü · 12 Mayıs 2026
← Duruşmada gör
11:17
📰 Muhabir Alıntısı

Yanardağ savunmasında iddianamenin kendisi gibi yurtsever kişileri vatan hainliği ile suçlamasını sertçe eleştirdi. Kendisini 'yurtsever gazeteci, solcu ve sosyalist' olarak tanımlayan Yanardağ, Çağlayan Lisesi öğrencisiyken 17 yaşında Ariel Sharon'ın katliamına karşı okulda konuşma yaptığını hatırlattı. 'Yurtseverleri vatan haini, casus diye suçlamak en çirkin iftiradır' diyen Yanardağ; Türkiye'de iki paralel yargı yapısı olduğunu, bir tanesinin ülkeye, diğerinin Saray'a bağlı olduğunu öne sürdü ve iddianamenin bu paralel yapı tarafından yazıldığı iddiasını dile getirdi. Yanardağ ayrıca idam sehpasına çıktıklarında sehpayı tekmeyle devirirken 'Tam Bağımsız Türkiye' sloganı atan arkadaşlarını hatırlatarak 'Emperyalistlerin işbirlikçileri bizi yurtseverleri casus olarak mı suçlayacak, haydi oradan be' ifadesini kullandı ve 'Aynı fikirde olmayabiliriz ama iftira atmayacaksınız' diye ekledi. Amerikalıların ve İsraillilerin katıldığı toplantıların yapıldığı bir siyasi ortamda yurtseverleri casuslukla suçlamaya kalkışmayı kabul edilemez bulan Yanardağ, Ali Bulaç'ın 'biri gidiyor üçü geliyor' tabirine de atıfta bulundu.

Ara haber — Casusluk davası

Duruşmanın tamamını gör →