Necati Özkan, sunumun gerçek değersizliğini ve davanın altında yatan gerçek motifi açıkladı. Şimdi tahliye edilmiş İBB davası sanığı Ulaş Yılmaz'ın bir uzman arkadaşına gönderdiği sunum üzerine yaptıkları yazışmayı aktaran Özkan; bir gencin diğerine 'Şu şirketi bir gıdıklasana, ne ayaklar?' diye yazdığını, diğerinin '150 dolara açık artırmadan logo alıp WordPress web sitesini bir ajansa yaptırmış gibiler. Sosyal medya işinden anladıklarını gösterecek bir ibre yok hesaplarında. Bu işler kodlama, istatistik analizi ve özel uzmanlık gerektiren işler. Şapkayla yapan birileri bu detaylara önem verir diye düşünmüyorum, vallahi güven vermediler' yanıtı verdiğini hatırlattı. Sunulan hizmetin 160 bin dolarlık bir yatırım olamayacağını düşündüğünü, Hüseyin Gün'e 'Şu sunumu kaça yaparsınız?' diye sorduğunda 'Hayret verici bir biimde Gün'ün '3 bin beş yüz, dört bin beş yüz dolar' yanıtını verdiğini ve kendisinin de pahalı bulduğunu belirtti. 'Türkiye gerçeklerinden ve sektör gerçeklerinden uzak bir yatırımcı' nitelendirmesiyle ekibin görüşmeyi sonlandırdığını anlatan Özkan; iddianame ve eklerini gördükten sonra gerçek motifi anladığını söyledi. MASAK raporunun 59-60. sayfalarında Seher Elçili Alaçam'ın şirket hesabına 10 kalemde toplam 2,4 milyon dolar (400 bin, 200 bin, 300 bin gibi parça transferler) gönderdiğinin görüldüğünü; Hüseyin Gün'ün 25.01.2025 tarihli ifadesinin 103. sayfasındaki 13.03.2020 tarihli tabloda 'Amerika USD 2.200.000' yazdığını ve aynı gün Alaçam'dan 300 bin dolarlık transfer yapıldığını aktardı. Özkan, 'Bu davanın temel nedeni bu' diyerek devam etti: Seher Hanım'ın öz oğlunun 112'ye yaptığı 'Hüseyin Bey annemden 2,4 milyon dolar götürdü' ihbarı ve aralarındaki kavga bu davanın kaynağıdır; o kavga olmasaydı dava da olmayacaktı.
Ara haber — Casusluk davası