Av. Fatih Rüştü Şahingöz
Ali Rıza Akyüz Müdafii
Müdafi (Avukat)
14. Duruşma Günü · 1 Nisan 2026
10:42
İfade öncesine ait gazete haberinde müvekkil resmi basılarak kimliği ifşa edilmiş ve iddialar kamuoyuna yansımıştır. Haber yayınlandığında müvekkil henüz soruşturmaya dahil edilmemişti. Haberi gören müvekkil kaçmamış, saklanmamış, ülkeyi terk etmemiştir. Dosyada kaçacağına dair hiçbir somut olgu yoktur. Müvekkil İBB Meclisi'nde konunun teknik gerçeklerini açıklamış, karşıt görüşteki MHP grubu sözcüsü Orkun Ayhan teşekkür edip özür dilemiştir. Ancak müvekkil 340 gündür bu teknik problemi anlatacak bir platform bulamadı.
Avukatın savunmasında 4 Mayıs 2025 tarihli gazete haberi, 45.000 m² AVM'deki deprem perdesi eksiklikleri ve 20.000 m² imara aykırı alan konuları da ele alındı.
10:58
Müvekkilim 340 gündür Capacity AVM'ye ilişkin suçlamalar nedeniyle tutuklu. Dosyada para transferi, HTS kaydı, teknik takip, kamera görüntüsü ya da mal varlığı artışı gibi maddi deliller bulunmamaktadır. Suçlamalar çelişkili müşteki ifadeleri, etkin pişmanlık beyanları, kimliği belirsiz gizli tanık ve hukuka aykırı ses kaydına dayanmaktadır. Capacity AVM dosyasında müşteki taraf daha önce mahkemeye gerçeğe aykırı belge sunmuştur.
Av. Faruk Rüştü Şahingöz, müvekkili Ali Rıza Akyüz için tahliye talebinin devamı.
10:59
Bu 197 milyon TL tutarındaki ceza, sanki belediyenin keyfi olarak kestiği, asılsız bir rakmmış gibi yansıtılmaktadır. 45.000 metrekarelik yapıda 20.000 metrekare kaçak yapı inşa ettikleri için, hesaplama sonucunda alt sınırdan bu miktar ortaya çıkmaktadır.
Av. Şahingöz, Capacity AVM'deki 197M TL cezanın keyfi değil yasal hesaplama olduğunu açıkladı.
24. Duruşma Günü · 20 Nisan 2026
12:23
12:40
12:56
Fatih Keleş ile kuramadıkları örgütsel ilişkiyi Ertan ile kurabileceklerini düşünerek Ertan'ı da işin içine katıyorlar. İddianameye göre kimi zaman Fatih Keleş'e kimi zaman Ertan Yıldız'a bağlı. Fatih Keleş'e dair bağlı olduğuna ilişkin somut bir delil yoktur.
Şahingöz, Capacity sahibi Seyfi Beyaz'ın itirafçı olarak AVM'yle ilgili açılan diğer davaya alt yapı oluşturmaya çalıştığını öne sürüyor.
13:03
İddianameye göre müvekkilim 65 yaşından sonra bir örgüte üye olmaya karar vermiş. Capacity AVM sahipleri 15 bin metrekarelik bir imar kirliliğinden bahsediyoruz; bundan kurtulmak için bu dosyayı kullanıyorlar. Capacity AVM ortakları alt sınır para cezasını kabul etmeyerek Ali Rıza Akyüz hakkında asılsız iddialarda bulunmuşlardır.
Şahingöz, müvekkili Akyüz'ün 65 yaşında olduğunu ve bu yaşa kadar hiç suç işlemediğini vurguluyor.
13:19
Capacity AVM, yapımı sırasında yani 2005 yılında çökmüştür. AVM lehine hazırlanan raporda Turgut Öztürk'ün imzası bulunuyor. 2025 yılının Ocak ayında yine rapor hazırlanması gündeme geldi ve AVM sahipleri raporun yine Turgut Öztürk tarafından hazırlanmasını talep etti. Bu raporun objektifliğini takdirlerinize sunuyorum. Akyüz'ün görevi, teknik incelemeyi ilgili kurumlara sunmaktan ibarettir; nihai kararlar belediyenin yetkili organları tarafından veriliyor.
14:58
Rüşvete teşebbüs suçlamasından beraat kararı verildiğini bizzat görüyor ve 'bu işin gideceği yer burası, bizim bunu irtikaba sokmamız lazım' diyor. Böylece gerçeğe aykırı beyanlarla, dosyada bir statik proje varmış ve irtikap suçu işlenmiş gibi gösteriliyor. Bu kişinin burada tanık olarak dinlenmesi gerekiyor.
Şahingöz, Capacity AVM'nin avukatı Mehmet Asım İplikçioğlu'nu kastediyor; İplikçioğlu'nun hem tanık hem müşteki vekili olarak yer aldığına ve geçmişte benzer bir şikayet kapsamında yargılanıp beraat aldığına dikkat çekiyor.
15:13