HTS kayıtları 19-23 saniye içinde İstanbul'un farklı ilçeleri arasında, fiziksel olarak bulunulması gereken konumlar gösteriyor. Bu fiziken imkânsız. Bu delilin güvenilirliği tartışmaya açıktır.

USOM raporunu sayfa sayfa, satır satır, cümle cümle incelediğimizde ne 'Ulaş' ne de 'Yılmaz' kelimelerinin geçmediğini gördük. Müvekkilimiz bu 2 uygulamanın da hazırlanması, dizaynlarının yapılması, içeriklerinin oluşturulmasıyla ilgili hiçbir aşamada yer almamıştır. Kendisinin uzmanlık alanı iletişimdir.

Ulaş Yılmaz'ın (İBB bürokratı) avukatı Hüseyin Ersöz'ün savunması.

Müvekkilimiz 31 Ekim 2025 tarihinde tutuklanmış, 10 Kasım 2025 tarihinde bütün delillerle ilgili değerlendirmelerimizi içeren dilekçelerimizi Sulh Ceza Hakimliği ile paylaşmış olmamıza rağmen henüz ilk tutuklulukla ilgili bir değerlendirme dahi yapılmamış durumdadır. Hukuki ve fiili durumları aynı olan kişiler arasında bir ayrıma gidildiği görülmektedir.

Emniyet ifadenize baktığımızda size bir teşhis işlemi yapılmış, fotoğraflar gösterilmiş. Ulaş Yılmaz'ın fotoğrafı gösterilmemiş. Emniyet ifadenizde Ulaş Yılmaz'ın isminin geçtiği herhangi bir yer göremedik. Ama bir anda savcılık ifadenizde, bağlantıdan kopuk bir şekilde ismi beliriyor. Bu savcılığın size Ulaş Yılmaz ile ilgili soru sormasından mı kaynaklanıyor?

Yani siz Ulaş Yılmaz'la ilgili herhangi bir beyanda bulunmadınız. Savcı Bey size Ulaş Yılmaz'ın iletim çadırında olduğunu söyledi ve mail trafiğinde CC'de yer aldığını söyleyerek mi ismi ifadenize girdi?

UYAP'ta hiç duruşma tutanağı görmedik. Hangi kararlar alındı ve neler konuşuldu bilmiyoruz. Elimizde evrak yok, ekran yok. Gazetecilerin dışarı çıkarılması için karar aldınız, görmedik. Kararları sözle uyguluyor, yazılı göremiyoruz. İtirazlar tutanağa geçirildi mi bilmiyoruz. Savcı usul kurallarıyla bağdaşmayacak şekilde söz aldı, bizim mikrofonlarımız kapalıydı. Duruşmanın yönetimi sizde hakim bey.

Müvekkilimin ifadesini alan savcı 'Ya avukat bey, ben sizi de tanıyorum; daha önceden de bir ifadeye girmiştik. Siz benim yöntemimi de biliyorsunuz, bu sebepten dolayı müvekkilinize de yükselemiyorum' dedi. 'Sayın Savcım, yüselmek ne demek?' dedim. 'İşte, benim bir sorgu usulüm var, o sorgu usulünü uygulayamıyorum' anlamında bir şey söyledi. 'Vallahi ben sorgu usulünün hukuka uygun olup olmadığına bakarım; onun dışında yüselmek gibi bir tabir benim hukuk lügatimde yok, devam edelim' dedim.

6 Nisan'da hayatını kaybeden Prof. Yalçın Küçük, Ergenekon Davası'nda hakim karşısına çıktığında 'Kurt kuzuyu yemeyi kafasına koymuş, suyu bulandırma demiş. Bizi tutuklayacaksınız biliyorum ama bari şu asistanlarımı bırakın' demişti. İBB Davası'ndaki süreci de Ergenekon Davası'nda yaşananlara benzetiyorum.

USOM tarafından hazırlanan ve güvenilirliğinden şüphe duyulan rapora iddianamede 3 farklı tarih atılmıştır. Bu raporda dahi İstanbul Senin uygulamasında Google kodlarının yer aldığına ilişkin bir tespit yer almamaktadır.

USOM'un siber saldırganların Dark Web'de satışa sundukları veriye erişimleri olduğu ve karşılaştırma yaptıkları anlaşılmaktadır. Tuncay Beşikçi'nin tespit ettiği söz konusu sızıntıların eski tarihli MySpace ve Collections sızıntılarına ait olduğu bulgusuna USOM neden varamadı, daha doğrusu bunu neden incelemediği anlaşılamamıştır.

Savcılık makamı 'Eylem 13 ile ilgili müvekkilinize isnat edilen bu suçlama benim en önemsediğim konu; ben bu konuyu bizzat kendim çalıştım' dedi. 'Ben bunu kollukla bile paylaşmadım. Bizzat müzekkerelerimi ben yazdım, bizzat tahkikatını ben yürüttüm ve bu konuyla ilgili bütün değerlendirmelerin hepsini de ben yaptım' dedi. Eylem 13'e yönelik böyle bir önem atfetti.

Siz bütün bunların hepsine hak verin ama biliyorsunuz ki ne burada yargılanan sanıkların ne de müdafilerin bu yargılamanın zorluğuyla ilgili herhangi bir kusurları söz konusu değil. Bir kusur atfedilecekse bu iddianameyi bu karmaşıklıkta yazan savcılık makamı olabilir. Biz sizden adalet bekliyoruz, biz sizden insanların özgürlüklerinin iadesine karar verilmesini bekliyoruz.

'İstanbul Senin' uygulamasının yazılımlarına Ulaş Yılmaz'ın erişimi var mı? Hayır. Google Tag Manager hesabına erişimi var mı? Hayır. İBB'deki sorumluluğu yazılım alanında mı? Hayır. USOM raporunda Ulaş Yılmaz'a yönelik bir tespit var mı? Hayır. Sızıntının kaynağının Ulaş Yılmaz olabileceğine dair delil var mı? Hayır. Başsavcılık raporunda kişisel verilerin kasten sızdırıldığına dair tespit var mı? Yok. Sızıntıya yol açan eylemlerin kim tarafından yapıldığı tespit edilebilmiş mi? Hayır. USOM raporu Erol Naim Özgüner'i yalanlıyor mu? Evet.

Bu yargılamada adil bir karar verilebilecek mi endişesindeyiz. Soruşturma aşamasında gerçekleştirilen hukuka aykırılıklar üzerinden de heyetinizin hukuka uygunluk denetimi yapması gerekir.