Esma Bayrak, itirafçının tek cümlesi ile tutuklandı.

Esma Bayrak'ın avukatının savunması.

Etkin pişmanlıktan yararlanan Naim Erol Özgüner'in bir cümlelik ifadesiyle müvekkilim tutuklandı: 'Esma Bayrak bize Google Tag Manager'ı yükletti.' USOM raporu beş ay inceleme yapmış, raporda ne Esma Bayrak ne de Google Tag Manager geçiyor. Google Tag Manager bir web sitesini ziyaret edenlerin davranış biçimlerini ölçen bir Google hizmetidir. Cumhurbaşkanlığı sitesinden her bakanlığa kadar bütün kamu kurumlarında ve özel şirketlerde bu var.

Esma Bayrak 10 tane mail atmış, hepsinde Google Tag Manager'ın işlevine özgü talepler var. Hatta birinde KVKK'ya uygun olduğunu uyarıyor. İkinci iddia KİPTAŞ Arkatlı Ev projesinin lansmanı. Esma Bayrak reklamcı olarak Kasım 2021'de lansmanı yapmış, kardeşine 'böyle bir olanak var, yararlan' demiş. Vatandaşa açık bir proje, herkes başvurabilirdi.

Esma'nın sağlık durumuna değinmek zorundayım. Anayasa Mahkemesi'nin iyi bakılması yönünde tedbir kararı var ancak bakılmıyor. Beze büyümesi nedeniyle ameliyat olmuş, 10 taneye yakın ilaç kullanması gerekiyor. Dört aydır ilaçları kendisine ulaştırılmıyor, hormonal dengesi bozulmuş. Kemikleri o kadar zayıfladı ki merdiven çıkarken düşse kırılacak durumda.

Etkin pişmanlıktan yararlanan Naim Erol Özgüner, üzerinde oynanmış/bozulmuş bir e-postayı savcılığa delil olarak sundu. Özgüner bu mail'i savcılığa vermeden önce kendi kendine forward etmiş. Mahkemeye sunduğumuz kayıtlarda e-posta uzantısının 'gmail' yerine 'qmail' olarak yazıldığı açıkça görülüyor. Bu mail'ler içerik olarak konuyla bağlantısı açısından asla ve asla zaten delil değil ama bir de tahrif edilmiş delil.

Bu iddianamenin düzenlenmesinde sektörel bazda bilgi sahibi olunmaması çok önemli. Sayın Savcı'nın GTM konusunda bilgisi olmayabilir. Keşke hazırlık soruşturmasını yapan savcımız da bu GTM konusuna biraz zaman ayırsaydı, maillere biraz zaman ayırsaydı. Bu raporun hiçbir yerinde GTM yok, Google Tag Manager yok. Sayın Savcı'nın merak etmesi lazım: 'Böyle bir şey söylendi ama bu raporda yok, eksik kaldı herhalde' diye USOM'a geri göndermesi lazımdı. Ama gönderilmiyor.

İstanbul Senin ile ilgisi yok; İBB WiFi, Yürü Be İstanbul, Halk Bakkal ve 150 Gün 150 Proje. Sayın Savcı demiyor mu 'Sen İstanbul Senin dedin, bu mailde dediklerinin konusu bambaṡka bir şey' demiyor mu? Ticaret Bakanlığı'nda üç tane kod var. Yani bırakın bir tane tehlikeli kodu, Ticaret Bakanlığı'nda üç tane kod var.

Sayın Savcı diyor ki bunlardan ikisi kurgunun parçası değil. 'Çünkü ben bunlara dava açmıyorum, böyle bir iddia yok,' diyor. Kurgu dediğinizden benim anladığım, katılanların hepsinin ayarlanmış olması lazım. 'Hayır değil,' diyor Sayın Savcı. İddianamede diyor ki: 'İhaleleri kazandığı.' İhaleler değil, bir tane ihale Sayın Başkan, Sayın Heyet.

Ponte'nin kuruluş tarihi Ağustos 2019. Murat Ongun o dönemde İstanbul Büyükşehir Belediyesi Sözcülüğüne getirilmiş. Herhalde o dakikalarda ne Ponte ile ne bunlarla ilgilenecek durumda değildir. Sekiz tane şirketi götürmüş Deniz Dörtyol, adresleriyle eksiksiz olarak. Biz avukat olarak siz gerekçeli karar yazsanız sekiz şirket hakkında bu kadar ayrıntılı yazamazsınız. 2 Eylül günü diyor ki: 'Şimdi aklıma geldi.' 13 milyon 750 bin liradan bahsediyor. İki kere gitmiş, aklına gelmemiş.

Vatandaşın Arkatlı Evleri için para yatırmaya başladığı tarih 11 Aralık 2021. Sayın Savcı dahi bakın, bunların hepsi 2021. Sayın Savcı da bugün en altta suç tarihine ne yazıyor? '2022-2025 yılı.' Bunların içinde 2021'de Meryem Güvenal tarafından yatırılan para konusu olmaz.

Müvekkilimin 8 ihaleye katıldığını ve 7 tanesini kazanamadığını belirtmek isterim.

39.700'ü Esma veriyor, Ponte veriyor. 6.700'ü yine bir belediye iştiraki olan Kültür A.Ş.'de kalıyor, 33'ü İBB'ye gidiyor. Nerede kamu zararı? Niye 6.700'ü kamu zararı olarak değerlendiriyor?