Onur Aldı
Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
43. Duruşma Günü · 2 Haziran 2026
15:00
15:01
15:02
İddianamede üç eylemde, 7-8 aşamalı satın alma işlemlerinin yalnızca birer evresinde yer alan imzam nedeniyle adım geçiyor. 2021'de Genel Müdür Murat Abbas izinli olduğundan, prosedür gereği vekaleten satın alma onay belgesine imza attım; öncesinde teknik şartnameler ve yaklaşık maliyetler uzman personelce hazırlanmıştı; imzaladığım evrakta tüm imzalar tam ve mevzuata uygundur. Genel müdürün yerine imza attığım evrakların hiçbirinde kamu zararı yoktur.
15:04
Bilirkişinin 'ışleri kısımlara bölme' yorumu hatalıdır; yılda 10 binin üzerinde etkinlik yapan bir kurumda her kalem ayrı uzmanlık gerektirir. İşlemler geçmiş yıllardaki şirket geleneklerine ve işin İBB'den alınış şekline birebir uygundur; sorumluluk alanımda olmayan bu imzanın dolandırıcılık suçu oluşturması imkansızdır.
15:05
Dosyaya rapor hazırlayan bilirkişi, 2019 öncesine baksaydı işleyişin aynı olduğunu görecekti. Bilirkişi isim benzerlikleri üzerinden, sektörü tanımadan yorum yapmış. Bilirkişi, Sayıştay ve mülkiye müfettişi raporlarının hiçbirinde kamu zararı tespiti yok; buna rağmen iddianamede raporlardan kopuk biçimde sözleşme tutarlarının tamamı sanki kamu zararıymış gibi yazılmış. Alımların tamamı organizasyonlarda kullanıldı; fotoğraflı ve videolu hak edişler hem Kültür A.Ş. hem İBB tarafından tek tek kontrol edilip ödendi; ortada hayali bir iş veya zarar yok.
15:05
2023 yılındaki eylemde satın alma komisyonundaki imzam söz konusu. Kanuni zorunluluk olmayan bu komisyon şeffaflık için kurulmuş bir şirket prosedürüdür; görevimiz yarım saat içinde kapalı zarfları açıp evrakları sıralamaktan ibarettir, kazanan firmanın olurunu Genel Müdür verir. Bu eylemde de hiçbir kamu zararı, şikayet veya müfettiş tespiti yoktur.
15:06
2024 yılındaki eylemde yönlendirme tabelası ve bank gibi alımlarda imzam var, ancak bu imzalarla ilgili hiçbir zarar tespiti yok. İddianamenin iddia ettiği 86 milyon TL'lik kamu zararını içeren Sayıştay raporunda ise hiçbir imzalı evrakım bulunmuyor; buna rağmen tüm sözleşme tutarları toplanarak üstüme yıkılmaya çalışılmış.
15:08
15:09
15:09
15:10
İmza attığım hiçbir işlemde kamu zararı yok; şirket sirkülerine aykırı tek bir davranışım yok. Tutukluluğuma gerekçe gösterilen iki ana raporda da ismim geçmiyor. 1 yılı aşkın süredir tutukluyum; bu süreç başta nişanlım olmak üzere ailemi ciddi şekilde yıprattı. Bu haksız ve uzun tutukluluğun bitmesini ve tahliyemi talep ediyorum.
15:10
15:10
15:10
15:20
15:25
Eylem 82
İBB Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler İhalesine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 31.12.2021 tarihli "Muhtelif Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler" ihalesine fesat karıştırarak ve hileli eylemlerle kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı, Barış Kılıç, Güldem Şık, Gökhan Köseoğlu ve Metin Bal aracılığıyla ihaleyi organize etmiştir. Savcılığa göre, ana ihale şartnamesi rekabeti önleyici hükümlerle kasıtlı olarak Kültür A.Ş.'nin kazanacağı şekilde hazırlanmış, Kültür A.Ş. ihaleyi aldıktan sonra ise işleri kısımlara bölerek örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen OMR Organizasyon, Antre Tasarım ve Medyagold Ajans gibi firmalara davet usulüyle alt ihaleler vermiştir. Bu firmaların da işleri taşeronlara yaptırdığı, ancak sahte ve şişirilmiş faturalarla Kültür A.Ş.'den haksız kazanç elde ettiği ve bu kazancın "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı iddia edilmektedir. İddianamede, 2021/770636 kayıt numaralı ana ihalenin bedelinin 217.907.400,00 TL olduğu, bu kapsamda örgüte müzahir olduğu iddia edilen üç firmaya verilen işlerin toplam tutarı olan 53.572.950,00 TL'nin kamu zararı olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemler nedeniyle şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca, örgüt lideri ve yöneticileri için ise ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) delaletiyle cezalandırılmalarını talep etmektedir. İddialar, bilirkişi raporları, MASAK raporları, çok sayıda tanık ve itirafçı şüpheli beyanlarına dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 82 Kapsamındaki Tanık/Şüpheli Beyanları, Raporlar ve Diğer Deliller
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 91
Demokrasi Yüzyılı Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler İhalesine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, 2023/732948 İKN'li "Demokrasi Yüzyılı" kültürel ve sanatsal etkinlikler ihalesi, suç örgütünün planı dahilinde hileli bir şekilde organize edilmiştir. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki örgütün yöneticisi Murat Ongun'un talimatıyla, ana ihale rekabeti engelleyici hükümlerle (kısmi teklife kapatma, farklı işleri birleştirme) doğrudan İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye verilmiştir. Ana ihaleyi 553.871.400,00 TL bedelle alan Kültür A.Ş.'nin daha sonra işi kısımlara bölerek, toplamda 252.534.250,00 TL'lik kısmını, örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen Antre Tasarım, Creative Media, Adgreat, OMR Organizasyon, KMD Reklam ve Medyagold Ajans gibi firmalara davet usulüyle usulsüzce verdiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre bu süreç, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık tarafından koordine edilmiş, sahte faturalarla maliyetler şişirilerek kamu zarara uğratılmış ve elde edilen haksız kazanç "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarılmıştır. Bu eylemlerle şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) suçlarını işledikleri iddia edilmektedir. Soruşturma, bilirkişi raporları, tanık ve şüpheli beyanları ile MASAK verilerine dayanmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 97
Dijital Deneyim Müzesi Projesi'nde İhaleye Fesat Karıştırarak ve Usulsüz Alımlar Yaparak Kamu Zararına Neden Olma İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler 2024 yerel seçimleri öncesinde Ekrem İmamoğlu'na finansman sağlamak amacıyla, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki Kültür A.Ş. üzerinden yürütülen Dijital Deneyim Müzesi projesinde kamuyu dolandırmıştır. İddiaya göre, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un organizasyonunda, Kültür A.Ş. yöneticileri Murat Abbas, Erdinç Çolak, Onur Aldı, Doğan Hamit Doğruer ile Barış Kılıç, Emrah Bağdatlı, Güldem Şık ve Kahraman Yeşilyurt gibi isimler rol almıştır. Savcılığa göre, normalde "yapım işi" ihalesiyle yapılması gereken müze inşaatı, kanunu dolanmak için "mal alımı" ve "hizmet alımı" olarak ikiye ayrılmış ve ihalesiz olarak, davet usulüyle ve ciro paylaşımı sözleşmesiyle yandaş firmalara verilmiştir. Bu süreçte, inşaat ve elektronik malzemeleri piyasa değerinin çok üzerinde fiyatlarla alınmış, faturalarda gerekenden fazla miktar gösterilmiş ve aradaki fark haksız kazanç olarak elde edilmiştir. Sayıştay raporuna göre, bu usulsüzlükler sonucunda toplam 86.159.955,54 TL kamu zararı oluşmuştur. Proje, Kültür A.Ş. Yönetim Kurulu'nun 08.01.2024 tarihli kararıyla başlatılmış ve ana yüklenici olarak Cem Çelik'in sahibi olduğu TUCE Turizm ve Yatırım A.Ş. ile anlaşılmıştır. İddianame, bu eylemlerle kamunun 86.1 milyon TL'nin üzerinde zarara uğratıldığını öne sürmektedir. Şüpheliler, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık (TCK 158/1-e) ile suçlanmakta, örgüt lideri ve yöneticisi olduğu iddia edilenler için ayrıca TCK 220 maddeleri talep edilmektedir. Savcılık, iddialarını Sayıştay ve bilirkişi raporlarının yanı sıra, aralarında Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas ve yüklenici firma sahibi Cem Çelik'in de bulunduğu çok sayıda şüphelinin itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 97 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli ve Tanık Beyanları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.