Serhat Kapki
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
40. Duruşma Günü · 20 Mayıs 2026
18:32
18:33
Sayın Başkan, 118. eylemde, SMO adlı firmanın Kültür AŞ ile muvazaalı sözleşme imzaladığı, gerçekte hiçbir hizmet almadığı halde Kültür AŞ'ye para ödediği ve bunun da rüşvet olarak verildiği yazılmış. Benim böyle bir sözleşmeden haberim yok. Para gönderildiyse bundan da haberim yok. Bu sözleşmenin 1 Haziran 2020 tarihinde yapıldığı iddia ediliyor. Benim SMO Reklam ve Danışmanlık Hizmetleri AŞ'de yönetim kurulu başkanlığı görevim ise 16 Mart 2020 tarihli genel kurul ile sona ermiştir. Bu genel kurul kararı 31 Mart 2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmiştir. Yani iddianameye konu edilen sözleşme imzalanmadan iki buçuk ay önce benim SMO adlı şirketle ve şirket yöneticiliğiyle hiçbir ilgim kalmamıştır.
18:34
Sayın Başkan, Sayın Heyet; biraz da kendimden bahsetmek istiyorum. Kocaeli Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Fotoğrafçılık Bölümü'nü bitirdikten sonra ünlü fotoğrafçı Nihat Odabaşı'nın asistanlığını yaptım. Devamında uzun süre bilinen markaların katalog ve dergi çekimlerini yaptım. Bir taraftan fotoğrafçılıktan ve reklamdan kazandığım paralarla emlak işleri yapmaya başladım. Reklam işinde son olarak BFK Partners isimli şirketi işlettim. BFK markasını devrettikten sonra da emlak işlerine ağırlık verdim. Tutuklandığım güne kadar da emlak alım satımı yapmaktaydım.
18:34
Ben ilk olarak 19 Mart'ta gözaltına alındım. Dört gün sonra emniyette ve savcılıkta tüm bildiklerimi olduğu gibi anlatmama rağmen, savcılık tarafından örgüt üyesi olduğum ve rüşvet verdiğim iddiasıyla tutuklamaya sevk edildim. Ancak 12. Sulh Ceza Mahkemesi beni yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bıraktı. Aynı gün ağabeyim Murat Kapki ise tutuklandı.
18:35
Yaklaşık iki ay sonra yeni operasyonlar oldu ve ağabeyimin etrafındaki insanlar gözaltına alınmaya başlandı. Gözaltına alınıp tutuklanan Güngör Günman'ın ifadesinde adım geçtiği için Haziran ayında yeniden ifadeye çağrıldım. Çağrı üzerine ifade vermek için emniyete gittim. Emniyette ifade vermeyi beklerken, savcının talimatı olduğu için beni Çağlayan'a götüreceklerini söylediler. Adliyeye götürüldüm ve savcı tarafından ifadem alındı. Sorulan sorular özetle şu şekildeydi: 'Birilerinden para alıp Murat Kapki'ye götürdün mü, götürmedin mi? Şu kadar para taşımışsınız, doğru mudur?'
18:36
Eylemde ise suç örgütüne yardım etmek ve suç gelirlerini aklamakla suçlanıyorum Başkanım. Suç örgütüne yardım edebilmek için öncelikle ortada bir suç örgütünün olması ve benim de bunun varlığından haberdar olmam gerekir. Burada yargılanan insanların hemen hemen hepsiyle ya gözaltında tanıştım ya da bu salona getirildiğimiz gün tanıştım. Reklam işinde genelde ağabeyimle beraber çalıştım. Diğer reklamcıları ve belediye personelini doğrudan tanımam, birebir irtibatım yoktur. O yüzden bu suçlamanın tek dayanağının Berat, Elif ve Güngör'ün verdiği ifadeler olduğunu düşünüyorum. Örgüte yardım suçlamasını kesinlikle reddediyorum.
18:36
Furkan Yalçınkaya, Halkbank ve iştirak şirketinden para çekip bana verdiğini, benim de bu parayı abime götürdüğümü söylemişti. Ben de buna 'doğrudur' dedim. Çünkü ben BFK şirketinin o tarihteki sahibi ve yetkilisiyim. Bu sebeple Furkan Yalçınkaya'yı tanırım. Kendisiyle daha önce ticaretimiz olmuştur. Kendisinden panolarda kullanmak üzere ahşap malzeme siparişi verdik. Bu yüzden bankada işlemimiz olmuştur diye düşündüm ve 'evet doğrudur' dedim. Ocak ayında da bu alışverişimize karşılık zaten elden çıkarmayı düşündüğüm iki tane arabayı Furkan'ın şirketine devrettim. Bu sebeple birlikte notere de gittik. İddianamede anlatıldığı gibi sahte fatura almadım. Zaten savcı bir sonraki sorusunda 'Banka banka gezip bavulla para çekip taşıyor musun?' deyince bunu kesinlikle reddettim. En başta sorunun tamamını sorsaydı detaylıca açıklardım. Ama sorular parça parça sorulunca rutin işlemlerden biri diye düşünerek 'doğrudur' dedim. 'İkrar' dedikleri şey aslında bundan ibarettir.
18:36
18:37
Suça konu olduğu iddiası bile olmayan tüm mal varlıklarıma el konuldu. MASAK raporlarında bir evin ağabeyimden bana devri suç gibi gösteriliyor. Bunu kabul etmiyorum. Bu evi eşim Füsun'la birlikte satın aldık. Bu ev en başından beri eşimle ortak evimizdir. Ağabeyimin kredi kullanırken teminat göstermek ihtiyacı olunca emanet olarak verdik. Ağabeyimin ihtiyacı sona erince devir günü ben tapuya gittiğim için ev benim adıma tescil edildi. Bir diğer evimizin kredisi hâlâ devam ediyor. O da suçlama konusu değil. Ancak onun üzerinde de tedbir var Başkanım. Bu devirler suçla ilgili değildir. Bu taşınmazlar üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum.
18:37
Hakkımda Güngör ve Furkan dışında bir de kuzenim Berat ve eşi Elif tarafından verilmiş ifadeler vardır. Tüm ifadelerini okudum. Neredeyse tamamı çarpıtılarak anlatılmıştır. Benim geçmişte sahip olduğum ve sonradan Elif'e devrettiğim BFK adlı şirketin bitişiğinde bulunan lastik deposunda çıkan yangında oraya Elif'le gittiğimiz doğrudur. Ancak olay kesinlikle Berat'ın anlattığı şekilde gerçekleşmedi. O sabah Elif beni aradı. BFK'nın yanında yangın çıktığını, yangının iş yerine sıçrayabileceğini söyledi. O tarihte benim şirketle ilgim yoktu. Şirketin o dönemde sahibi Şenol'du. Evi Bahçelievler'de olduğu için benim daha hızlı ulaşabileceğimi düşündüler. Elif'in yardım istemesi üzerine onu da alıp oraya gittim. Şirketin kasasında bulunan önemli evrakları, sözleşmeleri ve bir miktar parayı bir çantaya koydum. Sonrasında Elif'i o çantayla beraber evine bıraktım. Biz şirketin kasasını açarken polis de bizimle birlikte içerideydi. Yangın büyük olduğu için kafamıza göre binaya girmemize izin vermediler, bize eşlik ettiler. Hatta kasadaki evrakları ve parayı alırken güvenlik amacıyla kamera kaydı bile aldılar. O gün ya da sonrasında Murat Kapki'ye BFK'nın kasasından herhangi bir şey götürmedim. Hem Berat'ın hem de Elif'in bu ifadeleri suçlamalardan kurtulmak ve Berat'ın tahliye olabilmesi için verdiklerini düşünüyorum. İfadesinde bahsettiği gibi kasada hiçbir zaman o kadar yüksek miktarda para birikmezdi.
18:38
Bunun yanı sıra emekli maaşıma da el konuldu Başkanım. 1999 yılından bu yana sigortalı olarak çalıştım. 2025 yılında emekli oldum. Emeklilik hakkımın suç iddialarıyla ilgisi yokken, emekli maaşıma el koymak beni sadece özgürlüğümden değil, aynı zamanda geçim imkanından da mahrum bırakmaktadır. Sayın Başkan, Sayın Heyet; yıllarca kendi alın terimizle çalışıp para kazandık. Ve tekrar ediyorum; yapmış olduğumuz tüm iş ve işlemler yasaldır, tamamı vergilendirilmiştir.
18:38
18:38
18:39
Eylem 119
Suç Örgütüne Yardım Etme ve Suçtan Elde Edilen Gelirlerin Sahte Faturalar Yoluyla Aklanması
İddia
İddianameye göre, bu eylemde Ekrem İmamoğlu liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün hiyerarşisi içinde bulunmayan bazı şüphelilerin, örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettikleri ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini akladıkları iddia edilmektedir. İddiaya göre, İBB ve iştiraklerinden usulsüz ihalelerle elde edilen haksız gelirler, sahte fatura ağları kullanılarak nakde çevrilmiş ve hem örgütün 'sistem' olarak adlandırılan fonuna aktarılmış hem de şahsi zenginleşme için kullanılmıştır. Bu kapsamda, Murat Kapki ve Hüseyin Köksal'ın BVA Reklam şirketi, Eyüp Subaşı'nın Panoffect ve Genç Popülist şirketleri gibi yapıların merkezinde olduğu, Ahmet Çiçek, Hasan Özsoy ve Kabil Taşçı gibi şüphelilerin komisyon karşılığı sahte fatura düzenleyerek bu sisteme dahil oldukları öne sürülmektedir. MASAK raporlarına göre, BVA Reklam'dan Hüseyin Köksal'a yaklaşık 130 milyon TL aktarıldığı ve bu paranın 50 milyon TL'sinin bir mülk alımı yoluyla İmamoğlu İnşaat'a transfer edildiği iddia edilmektedir. Ayrıca, Serdal Taşkın ve Emrah Bağdatlı'nın, Serdar Haydanlı ve Vedat Şahin gibi taşeronları, hak edişlerini alabilmeleri için sahte fatura düzenlemeye veya almaya zorladıkları da iddialar arasındadır. Savcılık, bu eylemlerin TCK 220/7 (Suç örgütüne yardım etme) ve TCK 282 (Aklama) maddeleri kapsamına girdiğini belirtmektedir. Soruşturma, şüphelilerin itiraf niteliğindeki ifadeleri, MASAK raporları, banka kayıtları ve HTS verileri gibi delillere dayandırılmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.