Sırrı Küçük
CHP Milletvekili Şoförü
Sanık
CHP Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat'ın şoförü. İBB davası kapsamında rüşvete aracılık suçlamasıyla tutuklandı.
19 Mart 2025
Tutuklandı
İBB davası kapsamında tutuklama
3. Duruşma Günü · 11 Mart 2026
14:09
14:09
14:09
3 Nisan 2026
Tahliye Edildi
Mahkeme heyeti oy birliğiyle tahliyesine karar verdi.
İddia
İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla 2024 yerel seçimleri için CHP'li belediyelerden ihale alan firmalardan para toplanmış, bu kapsamda şüpheli Aziz İhsan Aktaş'tan 5.000.000 TL rüşvet alınmıştır. İddiaya göre, CHP Milletvekili Özgür Karabat, İmamoğlu'nun talimatını Aktaş'a ileterek para talep etmiş; Aktaş'ın çalışanı Ömer Güngör parayı Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük'e teslim etmiştir. Örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in ise örgütün mali işlerinden sorumlu olarak eylemde rolü olduğu iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre para, Aktaş ile bağlantılı Cihangir Sağlık Hizmetleri şirketinin hesabından nakit olarak çekilmiş ve Ömer Güngör tarafından İkitelli'deki bir benzin istasyonunda Sırrı Küçük'e elden teslim edilmiştir. Olayın 06.03.2024 tarihinde gerçekleştiği, 5.000.000 TL'nin KuveytTürk Kuyumcukent Şubesi'nden çekildiği ve İkitelli Başak Petrol'de teslim edildiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin, kamu gücünü kullanarak siyasi ve örgütsel çıkar sağlamayı amaçlayan daha geniş bir rüşvet ve yolsuzluk sisteminin parçası olduğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet Alma, Verme ve Aracılık Etme) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianamenin temelini, şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadeler, para çekim dekontu ve şüphelilerin aynı yer ve zamanda bulunduğunu gösterdiği iddia edilen HTS/Baz kayıtları oluşturmaktadır.
Kendi Savunması
- ·Savunma, kendi adının dosyada ve bilgi notlarında 12.06.2025 tarihli Ömer Güngör ifadesine kadar hiç geçmediğini, buna rağmen 31 Mayıs 2025’te gözaltına alınıp aylarca tutuklu kaldığını vurgulamaktadır. Bu zaman dizisinin suçlamanın sonradan tek bir beyan üzerine kurgulandığını gösterdiğini ileri sürmektedir.
- ·Başak Petrol’ün ofisine yaklaşık 2 kilometre mesafede olduğunu, eviyle ofisi arasındaki zorunlu güzergahlardan birinde kaldığını ve üçüncü bölgedeki çok sayıda ilçeye giderken bu noktadan geçmek zorunda olduğunu ayrıntılı biçimde anlatmaktadır. Bu nedenle benzinlikte baz vermesinin ya da çay, kahve, yiyecek, lavabo ve araç yıkama gibi gündelik sebeplerle orada bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olduğunu savunmaktadır.
- ·HTS ve baz kayıtlarının en fazla aynı bölgede bulunmayı gösterebileceğini, ancak para alışverişi ya da önceden kurulmuş bir buluşmayı ispatlamadığını söylemektedir. Ayrıca Ömer Güngör’le arasında herhangi bir telefon görüşmesi bulunmadığını belirterek, iddia edilen teslimat öncesi temas anlatısının teknik kayıtlarla doğrulanmadığını ileri sürmektedir.
- ·Ömer Güngör’ün kendisini arayıp 5 milyon TL getireceğini söylemesi, ardından kameralar ve EDS sistemleriyle çevrili bir benzinlikte buluşup parayı teslim ettiğini iddia etmesini akla aykırı bulmaktadır. Güngör’ün bir yandan kendisini görse tanımayacağını söyleyip diğer yandan bu miktarda parayı teslim ettiğini anlatmasını da beyanın güvenilirliğini zedeleyen açık bir çelişki olarak göstermektedir.
- ·Milletvekili şoförü olarak Sheraton Otel ve benzeri yerlere gitmesinin asli görevi olduğunu, Özgür Karabat’ın yanında hiçbir para pazarlığına tanık olmadığını ve böyle bir iş için görevlendirilmediğini belirtmektedir. Kendi yaşamında kavga ve sabıka geçmişi olmadığını, alnının teriyle çalışan bir şoför olduğunu vurgulayarak suçlamanın kişisel geçmişi ve çalışma düzeniyle bağdaşmadığını savunmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Ömer Güngör’ün 12.06.2025 tarihli beyanıHTS kayıtlarında Ömer Güngör ile görüşme bulunmadığı savunması06.03.2024 tarihli Başak Petrol civarı baz kayıtlarıBaşak Petrol’ün konumu, kamera ve EDS yoğunluğuna ilişkin anlatım
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.