İddianameye göre, Demir İnşaat'ın sahibi şüpheli Hamit Demir, 2013 yılında Beylikdüzü'nde "Demir Country" projesi için ruhsat başvurusunda bulunmuş, ancak Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanı olmasından sonra ruhsat süreci duraksamıştır. Hamit Demir'in ifadesine göre, yaklaşık bir yıl randevu alamadıktan sonra 2015 sonlarında belediyede görüştüğü kimliği belirsiz bir şahıs, ruhsat sorunlarının çözülmesi için kendisinden 8.000.000 TL talep etmiştir. Demir, bu parayı daire olarak ödemeyi kabul ettiğini belirtmiştir. Savcılık, bu olayın, şahsı zor durumda bırakarak taleplerin kolayca yerine getirilmesini amaçlayan bir taktik olduğunu iddia etmektedir. Bu eylemle ilgili olarak iddianamede adı geçen şüpheliler ve iddia edilen rolleri şunlardır: Ekrem İmamoğlu, dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı ve iddiaya göre örgüt lideri olarak rüşveti talep eden ve süreci yöneten kişidir. Mehmet Murat Çalık, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı olarak rüşvet alma suçuna iştirak etmekle suçlanmaktadır. Adem Soytekin, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheli olup, rüşvetin tahsilatına aracılık ettiği ve ödemeleri kendi firması ASOY İnşaat A.Ş. adına aldığı iddia edilmektedir. Hamit Demir, ruhsat alabilmek için rüşvet verdiğini beyan eden şüphelidir. Fatih Keleş ise örgütün "kasası" olduğu iddiasıyla, bu eylemde doğrudan yer almasa da örgüt yöneticisi sıfatıyla sorumlu tutulmaktadır. Ayrıca Hamit Demir, iskan aşamasında özel kalemden olduğunu düşündüğü Murat Ongun'un kendisinden kreş yapmasını istediğini de beyan etmiştir. İddiaya göre rüşvet mekanizması şu şekilde işlemiştir: 2017 sonunda ruhsat alındıktan sonra, Adem Soytekin, Hamit Demir'in ofisine gelerek "Beni Ekrem Başkan gönderdi, bir kısım daire verilecekmiş, bunları ben alacağım" demiştir. Soytekin'in bitmiş projeden daire istemesi üzerine, Demir İnşaat'ın Esenyurt'taki "Ay Işığı Butik" projesinden 8 adet daire Adem Soytekin'in üzerine devredilmiştir. Kalan ödeme için ise 1.000.000 TL'lik çek ve 2.000.000 TL nakit para, Adem Soytekin'in firması ASOY İnşaat'a ödenmiştir. Nakit paraların, akşam saatlerinde satış ofisine gelen ve İmamoğlu veya görevlendirdiği kişi tarafından gönderildiği söylenen şoförlere teslim edildiği iddia edilmektedir. Adem Soytekin ise etkin pişmanlık ifadesinde, dairelerin rüşvet konusu olduğunu kabul etmiş ancak çeklerin 1 milyon değil 2 milyon TL olduğunu ve belediyeden alacağına mahsuben verildiğini öne sürmüştür. İddianamede yer alan somut verilere göre, rüşvetin toplam tutarı 8.000.000 TL'dir. Bu tutarın, Hamit Demir'in beyanına göre o dönemki değeri 35 milyon TL olan 8 adet daire, Demir Grup Yapı İnşaat tarafından ASOY İnşaat A.Ş. adına düzenlenmiş 20.06.2022 tarihli 330.000 TL, 20.07.2022 tarihli 330.000 TL ve 20.08.2022 tarihli 340.000 TL'lik üç adet çek (toplam 1.000.000 TL) ve 3-4 seferde ödenen 2.000.000 TL nakit ile karşılandığı iddia edilmektedir. Adem Soytekin ise ifadesinde 6 adet çek aldığını ve toplam tutarın 2.000.000 TL olduğunu belirtmiştir. Ödemelerin yapıldığı firma ASOY İnşaat A.Ş.'dir. Savcılık, şüpheli Hamit Demir'in ticari faaliyetlerinin zarar görmemesi amacıyla bu ödemeleri yapmak zorunda kaldığını ve mağdur edildiğini belirtmektedir. Rüşvetin, hiyerarşik ve sistematik bir yapı içinde, örgüt yöneticisi Adem Soytekin'e ait firma üzerinden tahsil edilerek gizlenmeye çalışıldığı ve bu yolla kamusal görevin kötüye kullanıldığı iddia edilmektedir. Savcılık, iddialarını şüpheli Hamit Demir'in müşteki sıfatıyla verdiği ifadeye, şüpheli Adem Soytekin'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarına, her iki şüphelinin de dosyaya sunduğu ve birbiriyle örtüşen çek görüntüleri, tahsilat makbuzu, tapu senetleri ve e-faturalara dayandırmaktadır. Bu delillerin rüşvet olayını doğruladığı değerlendirilmektedir. Eylem kapsamında şüpheliler hakkında çeşitli suçlamalar yöneltilmiştir. Hamit Demir'in TCK 252/1 uyarınca rüşvet vermekten; Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Murat Çalık'ın TCK 252/1 uyarınca rüşvet almaktan; Adem Soytekin'in TCK 252/2-5 uyarınca rüşvete aracılık etmekten cezalandırılmaları talep edilmiştir. Ayrıca Ekrem İmamoğlu, Adem Soytekin ve Fatih Keleş hakkında TCK 220 (Suç Örgütü Kurma/Yönetme), Mehmet Murat Çalık hakkında ise TCK 220 (Örgüt Üyeliği) maddelerinden de ceza istenmiştir. Savcılık, suça konu 8 adet taşınmaz hakkında TCK 54/1 uyarınca müsadere kararı verilmesini de talep etmiştir.