Suçlama Konusu

İbrahim Halil Babacan İsimli Şahıstan Yakuplu Mahallesinde Yapacağı İnşaatın Ruhsatını Alabilmesi İçin 4 Milyon Civarında 12 Adet Asoy İnşaat Adına Düzenlenmiş Çeklerin Rüşvet Olarak Alınması Ve Tahsil Edilmesi Olayı Ve Devamında Kreş Yapılmasından Bahisle Rüşvet Eylemine Devam Edilmeye Teşebbüs Edilmesi Olayı

Eylem 11
İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Murat Çalık, B Grup Yapı'nın sahibi İbrahim Halil Babacan'dan Beylikdüzü Yakuplu'daki bir inşaat projesinin ruhsatını vermek karşılığında rüşvet talep etmişlerdir. İddiaya göre, dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık rüşveti talep etmiş, İbrahim Halil Babacan rüşveti vermiş, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin ve Veysel Erçevik ise rüşvetin teminine aracılık etmiştir. Savcılığa göre, Mehmet Murat Çalık, İbrahim Halil Babacan'dan 'sosyal donatı alanlarına katkı' adı altında bir spor tesisi yapmasını talep etmiş, ancak Babacan'ın kendisinin yapma teklifini reddederek, ödemenin Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat'a yapılmasını istemiştir. Bu kapsamda, 2017-2019 yılları arasında, Asoy İnşaat adına düzenlenmiş yaklaşık 4 milyon TL değerinde 12 adet çekin rüşvet olarak verildiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin kamu görevlilerinin nüfuzlarını kullanarak haksız menfaat temin etmesi suretiyle kamuya olan güveni sarstığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme, Üye Olma) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak şüpheliler Adem Soytekin ve Veysel Erçevik'in etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine ve Soytekin tarafından dosyaya sunulan çek suretlerine dayanmaktadır.

İddianame Metni

İddianameye göre, 2017-2019 yılları arasında, B Grup Yapı Sanayi Ticaret A.Ş. yönetim kurulu başkanı İbrahim Halil Babacan, Beylikdüzü Yakuplu'daki inşaat projesi için ruhsat almak amacıyla belediyeye başvurduğunda, dönemin Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık tarafından rüşvet talebiyle karşılaşmıştır. İddiaya göre, 'sosyal donatı alanlarına katkı' adı altında talep edilen rüşvet, Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat'a verilen yaklaşık 4 milyon TL'lik çeklerle ödenmiştir. Savcılık, daha sonraki bir tarihte, Babacan İnşaat'ın İBB'deki bir imar dosyası sürecinde kreş yapımı bahanesiyle rüşvet eylemine devam edilmeye teşebbüs edildiğini de öne sürmektedir. Eyleme karıştığı iddia edilen şüpheliler şunlardır: Dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık'ın rüşvet alan konumunda olduğu; İbrahim Halil Babacan'ın rüşvet veren olduğu; Adem Soytekin ve Veysel Erçevik'in ise alınan rüşvetin teminine aracılık ettikleri iddia edilmektedir. İddianamede ayrıca, eylemde doğrudan yer almasa da örgüt yöneticisi ve 'kasa' olduğu iddia edilen Fatih Keleş'in de TCK 220/5 uyarınca sorumlu tutulması talep edilmektedir. İddiaya göre, Mehmet Murat Çalık, İbrahim Halil Babacan'dan ilçe sınırları içinde bir kapalı spor tesisi yapmasını talep etmiştir. Babacan'ın, inşaatçı olduğu için tesisi kendisinin daha ucuza mal edebileceğini belirterek yapma teklifi, 'üçün beşin hesabını yapmaya gerek yok' denilerek reddedilmiştir. Bunun yerine, işin belediyenin anlaşmalı olduğu bir firmaya (Asoy İnşaat) yaptırılacağı ve ödemenin bu firmaya çek olarak yapılması istenmiştir. Bu yolla, rüşvetin resmi bir ticari ilişki gibi gösterilmeye çalışıldığı iddia edilmektedir. İlerleyen süreçte ise, Veysel Erçevik'in etkin pişmanlık ifadesine göre, Babacan İnşaat'ın İBB'deki imar dosyası sürecinde, İBB Meclis Üyesi Erkan Erdoğan'ın bu firmalara kreş yaptırılabileceğini gündeme getirdiği ve bu durumun yeni bir rüşvet talebi için koz olarak kullanıldığı öne sürülmektedir. İddiaya konu olay, 2017 yılında İbrahim Halil Babacan'ın Beylikdüzü Yakuplu Mahallesi 19 ada 4 parseldeki projesi için ruhsat başvurusunda bulunmasıyla başlamıştır. Rüşvet olarak, Babacan'ın şirketi B Grup Yapı Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından, Adem Soytekin'in şirketi Asoy İnşaat Anonim Şirketi adına düzenlenmiş, toplam değeri yaklaşık 4 milyon TL olan 12 adet çek verilmiştir. Bu çeklerin Adem Soytekin tarafından dosyaya sunulduğu ve İbrahim Halil Babacan tarafından da ifadesinde doğrulandığı belirtilmektedir. Savcılık, şüphelilerin kamu görevlerini kötüye kullanarak, ruhsat verme yetkisi karşılığında haksız menfaat temin ettiklerini, bu eylemin rüşvet suçunu oluşturduğunu iddia etmektedir. Ayrıca, rüşvetin paravan bir şirket üzerinden alınarak suçun gizlenmeye çalışıldığı ve daha sonraki imar süreçlerinde de aynı firmadan tekrar menfaat temin etmeye teşebbüs edildiği, bu durumun sistematik bir yolsuzluk yapısını gösterdiği öne sürülmektedir. İddianame, delil olarak müşteki ve şüpheli ifadelerine, özellikle Adem Soytekin ve Veysel Erçevik'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarına dayanmaktadır. Adem Soytekin'in rüşvet olarak verildiği iddia edilen 12 adet çekin suretlerini dosyaya sunması önemli bir delil olarak gösterilmektedir. Ayrıca HTS-Baz analiz verileri, açık ve kapalı kaynak verileri de deliller arasında sayılmıştır. Şüpheliler hakkında TCK 252/1 (Rüşvet Verme), TCK 252/1 (Rüşvet Alma), TCK 252/2-5 (Rüşvete Aracılık Etme), TCK 220 (Örgüt Kurma, Yönetme, Üye Olma), TCK 37, TCK 53, TCK 58 ve TCK 63 maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. Şüpheli Adem Soytekin'in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade verdiği ve delilleri (çekleri) teslim ettiği belirtilerek, hakkında TCK 254/2 maddesinin uygulanması istenmektedir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.