İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, Pasifik Holding'in İstanbul'daki inşaat projelerini hedef alarak icbar suretiyle irtikap suçunu işlemiştir. Savcılığın iddiasına göre, örgüt, yasal mevzuatta yeri olmayan 'siluet onayı' sürecini bir baskı aracı olarak kullanmış, Pasifik Holding'in Beşiktaş ve Eyüp'teki projelerinin onaylarını aylarca bekletmiştir. Projelerin gecikmesi nedeniyle oluşan ticari baskı (banka kredileri, müşteri taahhütleri, halka açık şirket olma sorumlulukları) altında kalan şirket yetkililerinin, onayların verilmesi karşılığında 'kreş yapımı' veya 'kültür merkezi inşaatı' gibi bahanelerle para ödemeye zorlandığı öne sürülmektedir. İddianamede olaya karışan şüpheliler; örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticisi olarak Fatih Keleş, İBB İmar Daire Başkanı Gürkan Akgün, İmar Müdürü Ramazan Gülten, örgüt yöneticisi Adem Soytekin ve onun çalışanı Altan Gözcü olarak sıralanmıştır. Müşteki olarak Pasifik Holding ortağı Abdulkerim Fırat, mağdur olarak ise Pasifik Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Fatih Erdoğan yer almaktadır. Tanık olarak ise Pasifik Holding'in danışmanı Aytaç Ülkeşbaş'ın ifadesine başvurulmuştur. İddiaya göre Gürkan Akgün ve Ramazan Gülten, Fatih Keleş ve Ekrem İmamoğlu'ndan aldıkları talimatla irtikap eylemini planlamış ve yürütmüştür. Adem Soytekin'in ise şirketleri (Ayeks ve Mufa İnşaat) paravan olarak kullanılarak haksız menfaatin transferini sağladığı, Altan Gözcü'nün de bu transferlerde aracılık ettiği iddia edilmektedir. Eylemin işleyişi iddianamede iki aşamada anlatılmaktadır. İlk olarak, Beşiktaş'taki Next Level İstanbul projesinin siluet onayı 8-10 ay bekletilmiştir. Müşteki Abdulkerim Fırat'ın danışmanı Aytaç Ülkeşbaş aracılığıyla İBB'deki makamında görüştüğü şüpheli Gürkan Akgün'ün, onay karşılığında önce nakit para, ardından 'kreş yapımı' için malzeme bedeli talep ettiği iddia edilmektedir. Bu talep üzerine Akgün'ün yönlendirdiği şüpheli Adem Soytekin'in Ayeks adlı firmasından kesilen sahte fatura karşılığında ödeme yapılmıştır. İkinci olayda ise, Pasifik Holding'in Eyüp/Kemerburgaz'daki iki projesinin ruhsatları alındıktan sonra, belediyenin ısrarıyla tekrar siluet onayı sürecine sokulmuş ve dosyalar yine bekletilmiştir. Bu kez Gürkan Akgün'ün iki proje için iki ayrı kreş bedeli talep ettiği, itirazlar üzerine paranın Şişli'deki bir kültür merkezi için harcanacağının söylendiği ve şirketin yine ödeme yapmaya mecbur bırakıldığı iddia edilmektedir. Savcılık iddianamesine göre, ilk olayda Pasifik Holding, 18/01/2023 tarihinde Halkbank aracılığıyla Adem Soytekin'e ait Ayeks firmasına 17.177.027,69 TL tutarında bir havale yapmıştır. İkinci olayda ise, Eyüp'teki projeler karşılığında, Adem Soytekin'in diğer şirketi olan Mufa İnşaat Ve Sanayi Anonim Şirketi adına düzenlenmiş, 23/10/2023 keşide tarihli 14.983.282,84 TL ve 19.562.116,24 TL tutarında iki adet çek, şüpheli Altan Gözcü'ye teslim edilmiştir. Bu ödemeler yapıldıktan kısa bir süre sonra bekletilen siluet onaylarının verildiği belirtilmektedir. Müşteki Abdulkerim Fırat ve mağdur Fatih Erdoğan ifadelerinde, yasal bir hak olan ruhsat süreçlerinin keyfi olarak engellendiğini, şirketin ticari geleceği, banka kredileri ve müşteri taahhütleri gibi nedenlerle oluşan zaruri durum (icbar) altında bu ödemeleri yapmak zorunda kaldıklarını beyan etmişlerdir. Başlangıçta kamuya yararlı bir bağış yapacakları düşüncesiyle hareket ettiklerini ancak sürecin bir zorlamaya dönüştüğünü ve yanıltıldıklarını ifade ederek şikayetçi olmuşlardır. Savcılık, eylemin delilleri olarak Müşteki, Mağdur ve Tanık ifadelerini, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheli Adem Soytekin'in ikrar içeren beyanları ve sunduğu çek belgelerini, HTS-Baz Analiz verilerini, dosyaya sunulan diğer belgeleri (banka dekontu), açık ve kapalı kaynak çalışmalarını göstermiştir. Adem Soytekin'in sunduğu belgelerin bu eylemin ortaya çıkarılmasında kilit rol oynadığı vurgulanmıştır. Bu eylem kapsamında savcılık, şüpheliler Ramazan Gülten ve Gürkan Akgün'ün TCK 250/1 (İcbar Suretiyle İrtikap) uyarınca iki kez cezalandırılmasını talep etmiştir. Suça iştirak ettikleri iddia edilen Adem Soytekin ve Altan Gözcü'nün TCK 250/1 ve 37/1 maddelerinden; talimatı verdikleri iddia edilen örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in ise TCK 220/5 delaletiyle TCK 250/1 uyarınca iki kez cezalandırılmaları istenmiştir. Ayrıca tüm şüpheliler için TCK 53 ve 63. maddelerinin uygulanması talep edilmiştir.