Suçlama Konusu

Profilo AVM İnşaat Ruhsatı İçin Rüşvet İstendiği İddiası

Eylem 39
İddianameye göre, şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın sahibi olduğu Artaş İnşaat'ın Şişli'deki Profilo AVM projesinin ikinci etap ruhsatı için, şüpheli Resul Emrah Şahan'ın talimatıyla rüşvet talep edilmiştir. İddiaya göre, Şahan'ın yönlendirdiği şüpheli Adem Altıntaş, Artaş İnşaat yetkililerinden, belediyenin 'yılbaşı ışıklandırması borcu' adı altında 1.5 ila 2 milyon dolar ödemelerini istemiştir. Savcılığa göre, bu talebin iletilmesinin ardından süreç belediye başkan yardımcısı olan şüpheli Hakan Karademir tarafından devam ettirilmiş ve rüşvet konusunda anlaşma sağlanmıştır. Şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın rüşvet vermeyi kabul ettiği, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş'in de bu suçtan TCK 220/5 maddesi uyarınca sorumlu tutulduğu belirtilmektedir. Savcılık, suçlamalarını şüpheliler Yakup Öner, Süleyman Atik, Adem Altıntaş ve tanık Atilla Demir'in ifadelerine dayandırmaktadır. Şüpheliler Resul Emrah Şahan ve Süleyman Çetinsaya ise ifadelerinde suçlamaları ve anlaşmayı reddetmişlerdir. Eylemle ilgili olarak TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220/5 (Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlar) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir.

İddianame Metni

İddianameye göre, 2024 yılında, Süleyman Çetinsaya'nın sahibi olduğu Artaş İnşaat tarafından Şişli'de yürütülen Profilo AVM konut projesinin ikinci etap ruhsatlandırma süreci sırasında rüşvet suçu işlenmiştir. Savcılığın iddiasına göre, o dönemde Şişli Belediyesi'nde yetkili olan ve daha sonra belediye başkanı seçilen Resul Emrah Şahan, ruhsat işlemlerinin ilerlemesi karşılığında belediyenin 'yılbaşı ışıklandırması borcu' adı altında yaklaşık 1.5 ila 2 milyon dolar talep etmiştir. Bu talebin şüpheli Adem Altıntaş aracılığıyla şirket yetkililerine iletildiği ve sürecin devamında rüşvet anlaşmasının sağlandığı öne sürülmektedir. Eylemin şüphelileri iddianamede Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Adem Soytekin, Adem Altıntaş, Hakan Karademir, Süleyman Çetinsaya ve Fatih Keleş olarak sıralanmıştır. İddiaya göre Resul Emrah Şahan, rüşvet talebini organize eden ve talimatı veren kişidir. Adem Altıntaş, Şahan'ın talebini Artaş İnşaat'a ileten aracı olarak rol almıştır. Hakan Karademir'in, Şahan belediye başkanı olduktan sonra başkan yardımcısı olarak rüşvet anlaşmasını tamamladığı iddia edilmektedir. Süleyman Çetinsaya'nın rüşvet vermeyi kabul eden taraf olduğu, Ekrem İmamoğlu'nun örgüt lideri, Fatih Keleş'in ise örgüt yöneticisi sıfatıyla bu suçtan sorumlu tutulduğu belirtilmektedir. Ayrıca, örgüt üyeleri olduğu iddia edilen Yakup Öner ve Süleyman Atik ile Artaş İnşaat Genel Müdürü Atilla Demir'in ifadeleri de dosyada yer almaktadır. Savcılık iddiasına göre, Resul Emrah Şahan, Profilo AVM'nin ruhsat sürecinin ilerlemesi için bir menfaat temin edilmesi amacıyla Adem Altıntaş'ı görevlendirmiştir. Adem Altıntaş, Artaş İnşaat Genel Müdürü Atilla Demir ile Nurol Tower'daki ofisinde bir görüşme gerçekleştirmiştir. Bu görüşmede Altıntaş'ın, Şişli Belediyesi'nin yılbaşı ışıklandırmalarından kaynaklanan ve acilen ödenmesi gereken bir borcu olduğunu, bu borcun yaklaşık 1.5-2 milyon dolar tuttuğunu ve bu konuda destek olunması halinde ruhsat işlemlerini takip edeceğini söylediği iddia edilmektedir. Süleyman Çetinsaya ve Atilla Demir'in bu talebi ilk başta kabul etmediği, ancak sürecin daha sonra belediye başkan yardımcısı olan Hakan Karademir ile yürütüldüğü ve anlaşmanın sağlandığı öne sürülmektedir. Olayın 2024 yılında gerçekleştiği iddia edilmektedir. Rüşvet talebinin konusu, Şişli ilçesi Gülbahar Mahallesi'nde bulunan eski Profilo AVM'nin yerine yapılan yaklaşık 300 konutluk inşaat projesinin ikinci etap ruhsatıdır. Talep edilen miktar, iddiaya göre 1.500.000 ila 2.000.000 dolar arasındadır ve 'yılbaşı süslemesi borcu' olarak gerekçelendirilmiştir. Görüşmelerden birinin Adem Altıntaş'ın Nurol Tower'daki ofisinde gerçekleştiği belirtilmektedir. İlgili şirket Artaş İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'dir ve yönetim kurulu başkanı Süleyman Çetinsaya, temsile yetkili kişi ise Atilla Demir olarak kaydedilmiştir. İddianamede, kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapmak için menfaat temin etmek üzere anlaştığı, bu suretle rüşvet suçunun oluştuğu değerlendirilmektedir. Bu eylemin kamu idaresinin işleyişine ve güvenilirliğine zarar verdiği iddia edilmektedir. Savcılık, suçlamalarını şüpheliler Yakup Öner, Süleyman Atik, Resul Emrah Şahan, Adem Altıntaş, Süleyman Çetinsaya'nın ifadeleri ile tanık Atilla Demir'in beyanlarına dayandırmaktadır. İddianamede, özellikle şüpheli Adem Altıntaş'ın beyanlarına itibar edildiği ve şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın rüşvet taleplerini kabul ettiği de dikkate alınarak rüşvet anlaşmasının yapıldığı sonucuna varıldığı belirtilmektedir. Şüphelilerin eylemleri nedeniyle TCK 252/1 (Rüşvet verme), TCK 252/2 (Rüşvet alma), TCK 252/5 (Rüşvete aracılık etme), TCK 220/5 (Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar) ve TCK 53 (Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.