Suçlama Konusu

Hakkı Demir Vakfı'nın İmar Planı Değişikliği Talebi Karşılığında Rüşvet Alınması İddiası

Eylem 43
İddianameye göre, Hakkı Demir Vakfı'nın bir taşınmazı için talep ettiği imar planı değişikliği karşılığında rüşvet alınması olayı konu edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre, o dönem İBB İmar Komisyonu üyesi olan şüpheli Resul Emrah Şahan, değişikliğe onay vermek için bir kreş yapılmasını şart koşmuş, bu talep daha sonra nakit ödemeye çevrilmiştir. Şüpheli Adem Altıntaş'ın rüşvet görüşmelerine aracılık ettiği, vakıf yetkilisi şüpheli Mustafa Duhan Demir'in ise bu parayı ödemeyi kabul ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, 12.500.000 TL tutarındaki rüşvet, Adem Altıntaş'ın şirketi tarafından, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'in ve kardeşinin şirketlerine keşide edilen üç adet çek ile ödenmiştir. Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'in etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifade ve savcılığa sunduğu çekler, soruşturmanın temel delilleri arasında gösterilmektedir. Savcılık, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Fatih Keleş, Adem Soytekin ve Altan Gözcü'nün rüşvet alma, şüpheliler Mustafa Duhan Demir ve Adem Altıntaş'ın ise rüşvet verme ve aracılık etme suçlarından TCK 252, TCK 220/5 ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir.

İddianame Metni

İddianameye göre, İMAMOĞLU Çıkar Amaçlı Suç Örgütü'nün, Şişli'deki imar planı değişiklikleri üzerinden haksız kazanç temin etme faaliyetleri kapsamında, Hakkı Demir Vakfı'ndan rüşvet alındığı iddia edilmektedir. Olay, vakfın bir taşınmazı için imar değişikliği talebinde bulunmasıyla başlamıştır. Savcılığın iddiasına göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla hareket eden ve o dönem İBB İmar Komisyonu üyesi olan şüpheli Resul Emrah Şahan, bu talebin onaylanması karşılığında rüşvet talep etmiştir. İddianamede olaya karıştığı iddia edilen şüpheliler ve rolleri şu şekilde sıralanmaktadır: Ekrem İmamoğlu'nun örgüt lideri olarak eylemden sorumlu olduğu; Resul Emrah Şahan'ın rüşveti talep eden ve anlaşmayı yapan kamu görevlisi olduğu; Adem Altıntaş'ın vakıf adına rüşvet görüşmelerini yürüten ve para transferine aracılık eden kişi olduğu; Mustafa Duhan Demir'in rüşveti veren vakıf yetkilisi olduğu; Adem Soytekin'in örgüt yöneticisi olarak rüşvet parasını şirketleri üzerinden teslim aldığı; Altan Gözcü'nün rüşvet çeklerinin teslimine aracılık eden örgüt üyesi olduğu; ve Fatih Keleş'in örgüt yöneticisi olarak suçtan elde edilen gelirin toplanmasından sorumlu olduğu iddia edilmektedir. İddiaya göre, rüşvet mekanizması şu şekilde işlemiştir: Şehir plancısı olan şüpheli Adem Altıntaş, Hakkı Demir Vakfı'nın imar değişikliği talebini dönemin İmar Komisyon Başkanı Yüksel Akyol'a iletmiş, Akyol da onu komisyon üyesi olan Resul Emrah Şahan'a yönlendirmiştir. Resul Emrah Şahan, Adem Altıntaş'a, değişikliğin onaylanması karşılığında bir kreş yapılmasını talep ettiğini söylemiştir. Daha sonra, bağış protokolü sürecinin 8-10 ay süreceği bahanesiyle talebin nakit ödemeye çevrildiği iddia edilmektedir. Müşteki/şüpheli Mustafa Duhan Demir'in bu durumu kabul ederek, paranın Adem Altıntaş üzerinden ödenmesini istediği, bunun üzerine Altıntaş'ın kendi şirketi olan Plankote Planlama'dan, Adem Soytekin'in kardeşi Kemal Soytekin'e ait Ayeks İnşaat adına toplam 12.500.000 TL'lik üç adet çek keşide ettiği ve bu çeklerin Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat'a ciro edildiği belirtilmektedir. Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, rüşvetin toplam tutarı 12.500.000 TL'dir. Bu tutar, üç ayrı çek ile ödenmiştir. Çekler, Plankote Planlama Proje Yönetimi ve Danışmanlık Limited Şirketi tarafından Ayeks İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına keşide edilmiştir. Çeklerin detayları şöyledir: 06.06.2022 keşide tarihli 2.500.000 TL'lik çek, 02.08.2022 keşide tarihli 7.500.000 TL'lik çek ve 04.07.2022 keşide tarihli 2.500.000 TL'lik çek. Çeklerin teslim tarihlerinin 19.05.2022 ve 06.05.2022 olduğu görülmüştür. Suç tarihi olarak ise 19.05.2022 belirtilmiştir. Şirket kayıtlarına göre, çeklerin lehtarı ve ciro edildiği şirketlerin (Ayeks İnşaat, Asoy İnşaat, Mufa İnşaat) tamamının şüpheli Adem Soytekin ve kardeşiyle bağlantılı olduğu tespit edilmiştir. İddianamede, şüpheliler Mustafa Duhan Demir ve Adem Altıntaş'ın rüşvet verme ve aracılık etme suçunu işlediği, ancak şüphelilerin para vermeye zorlanmadığı, imar değişikliği menfaati karşılığında rüşveti rızaen verdikleri belirtilmiştir. Adem Altıntaş'ın ifadesinde Mustafa Duhan Demir'in mağdur edildiğini beyan etmesine rağmen, savcılık her ikisini de suçun faili olarak değerlendirmiştir. Kamu görevlisi olan Resul Emrah Şahan'ın ise görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapmak için rüşvet aldığı iddia edilmektedir. Savcılığın bu eyleme ilişkin temel delilleri; şüpheli ifadeleri, müşteki/tanık beyanları, çek görüntüleri ve şirket MERSİS araştırmalarıdır. Özellikle, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'in etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifade ve savcılığa sunduğu 12.500.000 TL'lik çeklerin görüntüleri, suçlamaların merkezinde yer almaktadır. Ayrıca, şüpheli Adem Altıntaş'ın da rüşvet görüşmelerini ve para transferini detaylandıran ifadesi önemli bir delil olarak gösterilmektedir. Bu eylem kapsamında savcılık, şüphelilerin cezalandırılmasını talep etmiştir. Şüpheli Mustafa Duhan Demir'in TCK 252/1 (Rüşvet Verme); Adem Altıntaş'ın TCK 252/5 delaletiyle 252/1 (Rüşvete Aracılık); Resul Emrah Şahan'ın TCK 252/2 (Rüşvet Alma); Altan Gözcü'nün TCK 252/5 delaletiyle 252/2 (Rüşvete Aracılık); Adem Soytekin'in TCK 252/2 ve 254/3 (Rüşvet Alma ve Etkin Pişmanlık); Fatih Keleş ve Ekrem İmamoğlu'nun ise TCK 220/5 delaletiyle TCK 252/2 (Örgüt Faaliyeti Kapsamında Rüşvet Alma) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istenmiştir. Ayrıca tüm şüpheliler için TCK 53 ve 63. maddelerin uygulanması talep edilmiştir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.