İddianameye göre, İMAMOĞLU Çıkar Amaçlı Suç Örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun seçilmesinin ardından belediye ve iştiraklerinin ihale sistemini kontrol altına almıştır. Bu sistemde, İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün ihalelerini alacak yüklenici firmaların önceden belirlendiği, sözleşme bedelinin en az %10-12'si oranında bir payın örgüte verilmesi konusunda firmalarla anlaşıldığı ve bu payın ihale bedeline eklendiği iddia edilmektedir. Suç örgütü lideri olduğu iddia edilen şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarına göre, bu sistem İETT'de örgüt üyesi İbrahim Bülbüllü tarafından yönetilmiş ve yüklenici firmalara hakediş ödemelerinin yapılmaması gibi baskılarla 'sistem' olarak adlandırılan havuza para aktarmaları sağlanmıştır. Bu eylem kapsamında iddiaya göre yer alan şüpheliler; örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticisi olarak Fatih Keleş, İETT'den sorumlu ve rüşveti temin eden örgüt üyesi olarak İbrahim Bülbüllü, rüşvet paralarını teslim aldığı iddia edilen örgüt üyesi Ebubekir Akın, rüşveti verdiğini itiraf eden ve etkin pişmanlıktan yararlanan şüpheli Aziz İhsan Aktaş ve rüşvet parasını taşıdığı iddia edilen Ömer Güngör'dür. İddianamede ayrıca, Aktaş'ın beyanlarında adı geçen ve İETT müteahhitleri olan Remzi Baka, Yusuf Yadoğlu, Menderes Cemaloğlu, Şaban Baka, Caner Vural, Fatih Yadoğlu ve Şefik OK gibi isimlerin de bu sistem içinde yer aldığı veya sistemden haberdar olduğu belirtilmektedir. Para çekim dekontlarında ise Tekin Aktaş, Hamit Ünal ve Ayşegül Ünal gibi isimler geçmektedir. İddiaya göre rüşvet mekanizması, İETT'den ihale alan firmaların hakediş ödemelerinin geciktirilmesi veya sözleşme ifası sırasında zorluklar çıkarılması tehdidiyle işlemiştir. Şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın beyanına göre, İbrahim Bülbüllü'nün liderliğinde Florya'daki başkanlık konutunda yapılan toplantılarda müteahhitlere, işlerine devam edebilmeleri ve ödemelerini alabilmeleri için sözleşme bedeli üzerinden %10 pay vermeleri gerektiği bildirilmiştir. Aktaş, bu baskı altında kaldığını ve talep edilen paraları ödemek zorunda kaldığını belirtmiştir. Paraların, Aziz İhsan Aktaş veya kuryesi Ömer Güngör tarafından, bankalardan nakit çekildikten sonra genellikle İbrahim Bülbüllü'nün Beylikdüzü'ndeki Kubits Rezidans'ta bulunan ofisine veya Ebubekir Akın'a çeşitli lokasyonlarda elden teslim edildiği iddia edilmektedir. Şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın iddianameye yansıyan beyanlarına göre, bu sistem aracılığıyla toplamda 84.837.500 TL rüşvet ödemesi yapılmıştır. Bu iddiayı desteklemek amacıyla dosyaya çok sayıda banka dekontu sunulmuştur. Bu dekontlar arasında; 02.10.2020'de Bilginay Temizlik adına 5.000.000 TL, 14.07.2021'de Tekin Aktaş tarafından 3.000.000 TL, 03.11.2022'de İntursa Sosyal ve Temizlik adına 200.000 Dolar, 12.01.2023'te Bilginay Temizlik adına 12.000.000 TL ve 18.10.2024'te İntursa Denizcilik adına 300.000 Dolar nakit çekim yapıldığına dair belgeler bulunmaktadır. Bu paraların, Aktaş'a ait veya kontrolündeki şirketler (Bilginay Temizlik, Vekontek Sağlık, Barka Atık Yönetimi, İntursa Denizcilik vb.) üzerinden çekildiği anlaşılmaktadır. Savcılık, bu eylemlerle yüklenici firmalardan rüşvet alınarak kamunun zarara uğratıldığını, ihale süreçlerinin şeffaflığının ortadan kaldırıldığını ve suç örgütünün haksız kazanç elde ettiğini iddia etmektedir. İddianamede, rüşvet olarak verilen paraların, aslında şişirilen ihale bedelleri içinden karşılandığı, bu durumun doğrudan kamu zararı oluşturduğu belirtilmektedir. Şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın, daha fazla ihale almak ve kazanç sağlamak amacıyla anlaşma dahilinde rüşvet verdiği, bu nedenle eyleminin icbar suretiyle irtikap değil, rüşvet olduğu değerlendirilmiştir. Savcılığın bu eyleme ilişkin temel delilleri; şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamındaki ayrıntılı beyanları, şüpheli Ömer Güngör'ün para teslimatını ikrar eden ifadesi, rüşvet verildiği iddia edilen tutarların bankalardan çekildiğini gösteren dekontlar ve şüphelilerin para teslimatlarının yapıldığı iddia edilen tarihlerde aynı yerlerde bulunduklarını gösterdiği iddia edilen HTS ve baz istasyonu analiz raporlarıdır. HTS analizlerinde, şüphelilerin özellikle İbrahim Bülbüllü'ye ait Kubits Rezidans ve Florya Başkanlık Konutu gibi yerlerde bir araya geldiklerinin tespit edildiği vurgulanmıştır. Bu eylemler nedeniyle şüpheliler hakkında, Rüşvet (TCK 252/1, 252/2, 252/5), Zincirleme Suç (TCK 43/1) ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmiştir. Rüşvet verdiğini itiraf eden ve soruşturma makamlarını bilgilendiren şüpheli Aziz İhsan Aktaş hakkında ise Etkin Pişmanlık hükümlerini içeren TCK 254/2 maddesinin uygulanması istenmiştir. Şüpheli İbrahim Bülbüllü hakkında ise bu suçlardan yakalama emri bulunduğu belirtilmiştir.