“İddia makamına göre il binasının alımına partiyi ele geçirmek amacıyla dahil olmuş. İşte mantıkla izahı olmayan çelişki burada. Eğer iddia olunduğu üzere il binası, rüşvet paraları ve iş adamlarına yapılan baskılar sonucu elde edilen gelirle alındıysa, bu alım örgütün ilk amacı olan kişisel zenginleşmeyle çelişiyor. Öyle ya, bina CHP'nin kurumsal malı olacak; İmamoğlu'nun kişisel malı değil. Çok fantastik düşünelim, bina alındı diye tüm İstanbul delegelerinin tarafına geçtiğini varsayalım. Bu durum da başka mahkemelerde görülen CHP İstanbul il kongresi ve CHP 38. Olağan Kurultayı'na karşı açtığı davalar ile çelişiyor. O davalarda delegelerin maddi menfaat ile, yakınlarına iş vaadi ile ikna edilerek oy verme eğilimlerinin değiştirildiği iddia ediliyor; bina satın alınarak değil. Hal böyleyken Ankara 36. Bölge Adliye Mahkemesi mutlak butlan kararı verebilmiştir. 2019'daki satın alma 2024'ün siyasi atmosferiyle değerlendirilmiş. Oysa o dönemde Kemal Kılıçdaroğlu ile 'nun arasından su sızmıyordu, ilişki 'baba-oğul ilişkisi' diye tarif ediliyordu. Eğer İmamoğlu 2019 sonlarında partiyi ele geçirme amacı taşıyıp binayı satın aldırmış olsa, 2020 kurultayında ya aday olur ya da başka bir adayı desteklerdi. 2023 yılını bekleyecek hali yok. Çok mantıksız.”
15:06