Suçlama Konusu
Şişli'de İmar Değişikliği Talebi Karşılığında Rüşvet İstendiği İddiası
Eylem 44
İddianameye göre, şüpheli Resul Emrah Şahan'ın, Adem Altıntaş aracılığıyla, Şişli'deki Gürcan Petrol'e ait arsanın imar durumunu turizm imarına çevirmek isteyen müşteki İsmail Hakkı Yüksel'den rüşvet talep ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, Şişli Belediye Başkan Yardımcısı olan şüpheli Resul Emrah Şahan rüşveti talep eden kişidir ve şehir plancısı şüpheli Adem Altıntaş'ın bu talebi arsa sahibi İsmail Hakkı Yüksel'e ileten aracı olduğu öne sürülmektedir. Savcılığın iddiasına göre, 2022-2023 yıllarında imar değişikliği için başvuran müşteki, süreci takip etmesi için şüpheli Adem Altıntaş'a yönlendirilmiştir. Adem Altıntaş'ın, şüpheli Resul Emrah Şahan ile görüştükten sonra, Yüksel'e imar değişikliğinin ancak sağlanacak artışın %15'ine denk gelen bedelde bir kamu binası yapılması karşılığında mümkün olabileceğini ilettiği iddia edilmektedir. Müşteki İsmail Hakkı Yüksel'in teklifi kabul etmediği ve imar değişikliği talebinden vazgeçtiği, bu nedenle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmektedir. İddialar, şüpheli Adem Altıntaş ve mağdur İsmail Hakkı Yüksel'in ifadelerine dayandırılmaktadır. Savcılık, şüpheliler Resul Emrah Şahan, Adem Altıntaş, Fatih Keleş ve Ekrem İmamoğlu'nun TCK 252/4, 252/2, 220/5, 53 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir.
İddianame Metni
İddianameye göre, 2022-2023 yıllarında, müşteki İsmail Hakkı Yüksel'in Şişli'de bulunan "Gürcan Petrol" isimli firmasına ait Opet benzin istasyonu ve otelinin bulunduğu parselin imar durumunu turizm imarına çevirme talebi üzerine bir rüşvet mekanizması işletilmiştir. İddiaya göre, dönemin Şişli Belediye Başkan Yardımcısı olan ve imardan sorumlu olduğu belirtilen şüpheli Resul Emrah Şahan, bu talebin karşılanması için şüpheli Adem Altıntaş aracılığıyla müştekiye rüşvet teklifinde bulunmuştur. Teklifin kabul edilmemesi üzerine eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı öne sürülmektedir.
Eyleme ilişkin olarak, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, örgüt üyesi olduğu iddia edilen Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Resul Emrah Şahan, rüşvet görüşmelerini yürüttüğü iddia edilen şehir plancısı Adem Altıntaş ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş şüpheli olarak yer almaktadır. İddianameye göre Resul Emrah Şahan, rüşveti asıl talep eden kişidir. Adem Altıntaş'ın, Şahan adına hareket ederek teklifi mağdura ileten aracı olduğu, Fatih Keleş'in örgütün suçtan elde ettiği kazancın yönetiminden sorumlu olduğu, Ekrem İmamoğlu'nun ise örgüt lideri sıfatıyla eylemden sorumlu tutulduğu iddia edilmektedir. Müşteki İsmail Hakkı Yüksel, arsa sahibidir. Şüpheli İlker Çelebi'nin de adı geçmekte olup, kendisi o dönem planlama müdürü olarak görev yapmaktadır.
İddianameye göre süreç, müşteki İsmail Hakkı Yüksel'in imar değişikliği için Şişli Belediyesi'ne başvurmasıyla başlamıştır. Müşteki, bir tanıdığı tarafından belediyeyle olan görüşmeleri yürütmesi için şüpheli Adem Altıntaş'a yönlendirilmiştir. Adem Altıntaş'ın, dönemin planlama müdürü İlker Çelebi ve ardından başkan yardımcısı Resul Emrah Şahan ile görüştüğü iddia edilmektedir. Bu görüşme sonrası Adem Altıntaş'ın, müşteki Yüksel'e, imar değişikliğinin ancak sağlanacak artışın %15'ine denk gelen bedelde bir kamu binası yapılması halinde mümkün olabileceği teklifini ilettiği öne sürülmektedir. Müşteki Yüksel'in bu teklifi çok bularak kabul etmediği ve süreçten vazgeçtiği, ardından idari yargı yoluna başvurduğu belirtilmektedir.
Eylemin 2022 yılının sonu ve 2023 yılının başında gerçekleştiği iddia edilmektedir. Rüşvet talebi, Şişli'de bulunan Gürcan Petrol'e ait Opet benzin istasyonu ve otelin bulunduğu parselin imar durumunun turizm imarına çevrilmesi karşılığında, sağlanacak imar artışının "%15'ine denk gelen bedel tutarında kamu binası yapılması" şeklinde somutlaştırılmıştır. Müşteki İsmail Hakkı Yüksel, bu teklifi kabul etmemiştir.
Mağdurun, imar değişikliği talebi karşılığında kendisinden istenen rüşveti kabul etmeyerek talebinden vazgeçen ve hukuki yollara başvuran İsmail Hakkı Yüksel olduğu belirtilmektedir. Savcılığa göre, rüşvet teklifi kabul edilmediği için eylem teşebbüs aşamasında kalmıştır.
Savcılık, iddialarını şüpheli Adem Altıntaş'ın 11.09.2025 tarihli ifadesine, mağdur İsmail Hakkı Yüksel'in ifadesine, şüpheli İlker Çelebi'nin kolluk ifadesine ve şüpheli Resul Emrah Şahan'ın ifadesine dayandırmaktadır.
Savcılık, şüpheli Resul Emrah Şahan'ın TCK 252/4 delaletiyle 252/2, 53, 63; şüpheli Adem Altıntaş'ın TCK 252/4 delaletiyle 252/2, 254/3, 53, 63; örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş'in TCK 220/5 delaletiyle 252/4 uyarınca 252/2, 53, 63; ve örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun TCK 220/5 delaletiyle 252/4 uyarınca 252/2, 53, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarını talep etmiştir. Şüpheli Adem Altıntaş'ın, soruşturma aşamasında fiili Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirdiği için TCK 254/3 (Rüşvet suçunda etkin pişmanlık) hükmünden yararlandırılması istenmiştir.
Sanıklar ve Suçlamalar
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.