Suçlama Konusu

Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Tamer Gümüş'ten Rüşvet Alınması İddiası

Eylem 121
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi Tamer Gümüş'ün, şirket ihalelerini kazanmak ve birikmiş alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla suç örgütü üyelerine rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre rüşvet talepleri, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat tarafından yapılmış ve toplanan menfaatlerin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu adına, örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in bilgisi ve talimatı doğrultusunda "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı öne sürülmektedir. Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın ise tüm süreci organize ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre Ümit Polat, 2024 seçimleri için "yukarıdan" para baskısı olduğunu belirterek Tamer Gümüş'ü tehdit etmiş ve ticari faaliyetlerinin devamı karşılığında menfaat talep etmiştir. İddianamede, Tamer Gümüş'ün bu talepler doğrultusunda Ümit Polat'a Kavacık'taki ofisinde 30.000 Euro nakit para, toplam 2.278.000 TL değerinde Boyner ve A101 hediye kartları verdiği ve Polat'ın eşi Ümran Polat adına Türk Hava Yolları'ndan Elit üyelik temin ettiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığını ve elde edilen rüşvet gelirlerinin suç örgütünün seçim faaliyetlerini finanse etmek için kullanıldığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında Rüşvet (TCK 252) ve Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma/Yönetme/Üye Olma (TCK 220) suçlarından cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddialar, şüpheli Tamer Gümüş'ün ikrar içeren ve etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilen beyanlarına, gizli tanık ifadelerine, HTS kayıtlarına, MASAK raporlarına ve ilgili şirketlerden gelen cevabi yazılara dayandırılmaktadır.

İddianame Metni

İddianameye göre, İMAMOĞLU suç örgütü, Ağaç ve Peyzaj A.Ş.'yi finansal kaynak sağlamak amacıyla bir araç olarak kullanmıştır. Bu kapsamda, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın göreve gelmesinin ardından, kendisiyle önceden tanışıklığı bulunan Tamer Gümüş gibi şahısların firmalarına usulsüz bir şekilde ihaleler verildiği iddia edilmektedir. Savcılık, ihalelerin adrese teslim yapıldığını, bu firmalardan da yapılan işlerle orantılı olarak rüşvet talep edildiğini ve bu rüşvetlerin örgüt içinde oluşturulan "SİSTEM" adlı yapıya aktarıldığını öne sürmektedir. Şüpheli Tamer Gümüş'ün, bu sistem dahilinde, ticari faaliyetlerinin devamını sağlamak ve alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla örgüt üyelerine menfaat sağladığı iddia edilmektedir. Eyleme ilişkin olarak iddianamede şüpheli sıfatıyla yer alan kişiler; örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Ertan Yıldız ve Fatih Keleş, örgüt üyeleri olduğu iddia edilen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Satın Alma Müdürü Ümit Polat ile rüşvet verdiği iddia edilen Tamer Gümüş'tür. İddiaya göre, rüşvet talepleri doğrudan Ümit Polat tarafından yapılmış, ancak bu taleplerin Ali Sukas, Ertan Yıldız ve nihayetinde Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve talimatı doğrultusunda gerçekleştiği öne sürülmüştür. Tamer Gümüş'ün rüşvet veren, diğer şüphelilerin ise rüşvet alan veya suça aracılık eden konumunda olduğu iddia edilmektedir. Ayrıca, Ümit Polat'ın eşi Ümran Polat'ın da sağlanan menfaatlerden faydalandığı belirtilmektedir. İddianameye göre rüşvet mekanizması, şüpheli Ümit Polat'ın, Tamer Gümüş'e 2024 seçimleri öncesinde "genel müdüre çok ciddi seçim için para baskısı olduğunu" söylemesi ve destek vermemesi halinde "Ağaç A.Ş.'de ticari hayatının olmayacağını" belirterek tehdit etmesiyle işlemiştir. Tamer Gümüş'ün, o dönemde yaklaşık 30-40 milyon TL alacağı olması ve bu tehditler karşısında, talep edilen paraları ve menfaatleri vermek zorunda kaldığı iddia edilmektedir. Rüşvetin nakit para, hediye kartları ve özel üyelikler gibi çeşitli yollarla teslim edildiği belirtilmektedir. Bu menfaatlerin, Gümüş'ün şirketlerinin Ağaç A.Ş. ile iş yapmaya devam etmesi ve ödemelerinin hızlandırılması karşılığında verildiği öne sürülmektedir. Savcılık iddianamesinde, Tamer Gümüş'ün şüpheli Ümit Polat'a teslim ettiği iddia edilen rüşvetlere ilişkin şu detaylara yer verilmiştir: Kavacık'taki ofisinde bir kargo poşeti içinde 30.000 Euro nakit para; Ulmus Fidancılık firması üzerinden alınan, 19.12.2022-21.11.2024 tarihleri arasında toplam 727.500,00 TL tutarında Boyner hediye çeki; yine aynı firma üzerinden alınan toplam 1.550.500,00 TL tutarında Yeni Mağazacılık (A101) alışveriş/hediye kartı. Ayrıca, Ümit Polat'ın eşi Ümran Polat adına, 13.04.2023 tarihinde başka bir üyenin hakkı kullanılarak 30.04.2025'e kadar geçerli olacak şekilde Türk Hava Yolları'ndan Elite statüsünde üyelik temin edildiği iddia edilmektedir. HTS kayıtlarına göre, nakit para teslimatının iddia edildiği Kavacık adresinde, 16.01.2024, 01.02.2024 ve 05.02.2024 tarihlerinde Tamer Gümüş ve Ümit Polat'ın ortak baz sinyalleri tespit edilmiştir. Savcılığa göre, bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığı ve elde edilen haksız menfaatlerin İMAMOĞLU suç örgütünün amaçları doğrultusunda, özellikle seçim çalışmalarını finanse etmek için kullanıldığı iddia edilmektedir. Şüpheli Tamer Gümüş'ün, alacaklarını yasal yollardan tahsil etme imkanı varken rüşvet yolunu seçmesi ve bu durumun sistematik bir hal alması nedeniyle rüşvet verme kastıyla hareket ettiği değerlendirilmiştir. İddianame, bu eyleme ilişkin delil olarak şüpheli Tamer Gümüş'ün ikrar içeren beyanlarını, gizli tanıklar Mimoza ve Gürgen'in ifadelerini, diğer şüpheliler Ümit Polat, Murat Or ve Ensar Güney'in anlatımlarını, HTS ve baz istasyonu analizlerini, MASAK raporunu, kolluk araştırma tutanaklarını ve Türk Hava Yolları, Boyner, Yeni Mağazacılık (A101) firmalarından gelen cevabi yazıları göstermektedir. Şüpheli Tamer Gümüş hakkında, ikrar içeren beyanları nedeniyle TCK 254/2 uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması talep edilmiştir. Diğer şüpheliler hakkında ise rüşvet alma (TCK 252/2), suça iştirak (TCK 37) ve örgütlü suç (TCK 220) kapsamında, eylemlerin zincirleme suç (TCK 43/1) oluşturduğu belirtilerek cezalandırılmaları istenmiştir. Şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun rüşvet alan, şüpheliler Ertan Yıldız, Fatih Keleş ve Ali Sukas'ın ise rüşvet suçunun işlenmesine aracılık eden olarak cezalandırılmaları talep edilmiştir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.