İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün, Bakırköy'de bulunan Capacity AVM'nin otopark işletme ruhsatı başvurusunu bir fırsat olarak kullanarak rüşvet talep etmeye teşebbüs ettiği öne sürülmektedir. 2024 yerel seçimleri sonrası AVM ortaklarının belediyeyi ziyaretiyle başlayan süreçte, ruhsat verilmesi karşılığında önce otoparkın ortak işletilmesi, ardından 3 milyon dolar ve son olarak 5 milyon dolar nakit rüşvet talep edildiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, AVM ortaklarının bu talepleri reddetmesi üzerine, şüpheliler kamu gücünü kötüye kullanarak AVM hakkında asılsız bir "depreme dayanıksızlık" iddiası ortaya atmış, bu bahaneyle 197 milyon TL tutarında idari para cezası kesmiş ve yıkım kararı alarak AVM yönetimine baskı kurmaya çalışmıştır. Bu eylemin, örgütün İstanbul genelindeki belediyeler aracılığıyla suç geliri elde etme sisteminin bir parçası olduğu iddia edilmektedir. İddianamede, eylemin şüphelileri olarak örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş, Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz ve aracı olduğu öne sürülen Süleyman Atik gösterilmektedir. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu'nun genel talimatları doğrultusunda, Ali Rıza Akyüz rüşvet taleplerini başlatan ve yürüten kilit isimdir. Taleplerin reddedilmesi üzerine, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Ertan Yıldız'ın da sürece dahil olarak talebi yükselttiği, Fatih Keleş'in ise emir ve talimatıyla Süleyman Atik'i aracı olarak görevlendirdiği öne sürülmektedir. Süleyman Atik'in, AVM ortakları ve vekilleriyle görüşerek 5 milyon dolarlık rüşveti talep ettiği ve kabul edilmemesi halinde uygulanacak yaptırımlarla ilgili tehditlerde bulunduğu iddia edilmektedir. Müştekiler ise AVM ortakları olan Mustafa Keleş, Çetin Gül, İlker Keleş, Salahattin Özgül, Seyfi Beyaz, Adem Kameroğlu ve Alaattin Kameroğlu'dur. Savcılığın iddiasına göre rüşvet mekanizması, AVM ortaklarının ruhsat başvurusunun ardından şüpheli Ali Rıza Akyüz'ün "Otoparkı beraber işletelim" teklifiyle başlamıştır. Bu teklifin reddedilmesi üzerine Akyüz'ün 3 milyon dolar nakit para talep ettiği, bu talebin de reddedilmesinin ardından Akyüz ve Ertan Yıldız'ın birlikte katıldığı bir toplantıda talebin 5 milyon dolara çıkarıldığı iddia edilmektedir. Bu aşamadan sonra aracı olarak görevlendirildiği iddia edilen Süleyman Atik'in, AVM vekilleri ve ortaklarıyla Maslak 42'deki bir rezidansta ve başka yerlerde görüşmeler yaptığı, 5 milyon dolarlık talebi yinelediği, ödemenin taksitle yapılabileceğini söylediği ve kabul edilmemesi halinde "binaya çürük raporu alınacağı, AVM'nin kapatılacağı ve para cezası yazılacağı" şeklinde tehditlerde bulunduğu öne sürülmektedir. Müşteki Mustafa Keleş'in Süleyman Atik ile yaptığı bir görüşmeyi gizlice kaydettiği ve bu kayıtta Atik'in rüşvet talebini ve tehditleri açıkça dile getirdiği iddia edilmektedir. Eylemin 2020-2024 yılları arasında gerçekleştiği belirtilmektedir. İddianameye göre, ilk olarak 3.000.000 Amerikan Doları, ardından 5.000.000 Amerikan Doları rüşvet talep edilmiştir. Rüşvet talepleri kabul edilmeyince Bakırköy Belediyesi Encümeni tarafından 197.000.000 TL idari para cezası kesilmiştir. Rüşvet pazarlıklarının yapıldığı yerlerden birinin Maslak 42 isimli rezidansın 17. katındaki 1704 numaralı daire olduğu tanık beyanlarında geçmektedir. Olayın merkezindeki mülk, Bakırköy ilçesi, Zeytinlik Mahallesi, 564 Ada, 154 Parselde bulunan Capacity AVM'dir. İddianameye göre, rüşvet taleplerini reddeden AVM ortakları (Mustafa Keleş, Çetin Gül, İlker Keleş, Salahattin Özgül, Seyfi Beyaz, Adem Kameroğlu, Alaattin Kameroğlu) mağdur edilmiştir. Kamu gücünün kötüye kullanılması suretiyle, hukuken bir problemi olmadığı İTÜ raporuyla da tespit edilen bir yapıya, asılsız gerekçelerle 197 milyon TL'lik fahiş bir ceza kesilmiş ve yıkım kararı alınmıştır. Bu durumun, AVM'nin ticari faaliyetlerini ve ortakların malvarlığını tehdit ederek kamu zararına ve bireysel mağduriyete yol açtığı iddia edilmektedir. Savcılık, iddialarını müşteki, tanık ve bir kısmı etkin pişmanlıktan yararlanan şüphelilerin ifadelerine dayandırmaktadır. Özellikle müşteki Mustafa Keleş tarafından sunulan ve şüpheli Süleyman Atik ile yaptığı görüşmeyi içerdiği iddia edilen ses kaydı çözümlemesi, önemli bir delil olarak sunulmuştur. Ayrıca, şüpheliler ve tanıklar arasındaki irtibatı ve buluşmaları teyit ettiği öne sürülen HTS-Baz analiz verileri de deliller arasındadır. Bunlara ek olarak, AVM binasının depreme dayanıklı olduğunu gösteren İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanmış 16.12.2024 tarihli performans analizi raporu, belediyenin "çürük bina" iddiasının asılsız olduğunu kanıtlamak için dosyaya eklenmiştir. Şüpheliler Süleyman Atik ve Ali Rıza Akyüz'ün eylemlerinin TCK 252/2-4 (Rüşvet alma suçuna teşebbüs), 53/1, 63/1 maddelerine uyduğu iddia edilmektedir. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş'in ise TCK 220/5 (Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar) delaletiyle aynı suçtan (TCK 252/2-4, 53/1, 63/1) cezalandırılmaları talep edilmektedir.