İddianameye göre, Eylem 53, iş insanı Mehmet Muhittin Palazoğlu'na ait İstanbul Üsküdar, Çengelköy Mahallesi, 893 ada, 10 parselde bulunan ve hakkında 31/07/2019 tarihinde Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından yıkım kararı verilmiş olan kaçak yapının tamamlanmasına göz yumulması karşılığında rüşvet alınması iddiasını konu almaktadır. Savcılığın iddiasına göre, Palazoğlu, inşaatına ilişkin iskan sorunlarını çözmek için şüpheli Murat Ongun'dan yardım istemiş, Ongun ise bu yardıma karşılık Palazoğlu'nun kendi gösterecekleri usulsüz işlere dahil olmasını talep etmiştir. Bu sürecin sonunda, Palazoğlu'nun yapıyı tamamlamasına izin verilmiş, buna karşılık olarak da rüşvet ödemesi yapması sağlanmıştır. İddianamede olaya karıştığı iddia edilen şüpheliler; örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Murat Ongun ve Fatih Keleş, örgüt üyeleri olduğu iddia edilen Elçin Karaoğlu, Emrah Bağdatlı ve Zeynep Ayten Gözdem Ongun ile rüşvet verdiği iddia edilen Mehmet Muhittin Palazoğlu'dur. İddiaya göre Ekrem İmamoğlu, sürecin bilgisi ve onayı dahilinde olmasını sağlamış; Murat Ongun, rüşvet anlaşmasını yönetmiş ve talimatları vermiştir. Emrah Bağdatlı'nın, Ongun'un talimatlarıyla Palazoğlu üzerinde baskı kuran ve ödemeyi organize eden aracı olduğu öne sürülmektedir. Zeynep Ayten Gözdem Ongun'un, sahibi olduğu şirket üzerinden rüşveti aldığı, Fatih Keleş'in ise suç gelirini örgüt adına topladığı iddia edilmektedir. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Yakup Öner'in de olay hakkında bilgi verdiği belirtilmektedir. İddiaya göre rüşvet mekanizması, çok aşamalı olarak işlemiştir. İlk olarak, hakkında yıkım kararı olan Palazoğlu, şüpheliler Murat Ongun ve Ekrem İmamoğlu ile görüşerek yardım talep etmiştir. İddiaya göre bu görüşmeler neticesinde, yapının tamamlanmasına göz yumulması kararlaştırılmıştır. Karşılık olarak, Murat Ongun'un talimatıyla hareket eden Emrah Bağdatlı, Palazoğlu'na ulaşarak, Murat Ongun'un eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun'a ait olan Byzag Sanat Tasarım ve Ticaret LTD Şirketi'nden 200 adet tespih satın alması yönünde baskı yapmıştır. Palazoğlu'nun ifadesine göre, Bağdatlı'nın tehditvari mesajları üzerine bu talebi kabul etmek zorunda kalmıştır. Bu işlemle, rüşvet ödemesi, gerçeğe aykırı bir ticari faaliyet gibi gösterilerek gizlenmeye çalışılmıştır. Soruşturma dosyasındaki iddialara göre, rüşvetin miktarı KDV dahil 600.000,00 TL'dir. Bu bedel için Byzag Sanat Tasarım ve Ticaret LTD Şirketi tarafından 10/12/2024 tarihinde fatura kesilmiştir. Şüpheli Palazoğlu'nun ifadesine göre, ödeme kendi şirketi olan Adstation üzerinden 21/02/2025 tarihinde yapılmıştır. Ancak savcılık değerlendirmesinde ödemenin 10/12/2024 tarihinde yapıldığı belirtilmiştir. Rüşvete konu olan usulsüzlük, İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Çengelköy Mahallesi, 893 ada, 10 parselde bulunan ve hakkında İstanbul Büyükşehir Belediyesi Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün 31/07/2019 tarih ve 1307-1421 sayılı kararı ile yıkım şerhi bulunan yapıyla ilgilidir. Savcılığa göre bu eylemle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu açıkça ihlal edilmiş, kamu gücü kötüye kullanılarak kişisel menfaat sağlanmış ve imar düzeni bozularak kamu zararına yol açılmıştır. Şüpheli Mehmet Muhittin Palazoğlu'nun, ticari geleceğini kurtarmak adına baskı altında kaldığı ve irtikap mağduru olduğu yönündeki savunması, savcılık tarafından suçtan kurtulma çabası olarak değerlendirilmiş ve eylemin karşılıklı anlaşmaya dayalı bir rüşvet suçu olduğu sonucuna varılmıştır. İddianame, bu eyleme ilişkin delil olarak şüpheli ve etkin pişmanlık ifadelerini (özellikle Yakup Öner ve Mehmet Muhittin Palazoğlu'nun beyanları), şüpheliler arasında yoğun irtibatı gösterdiği iddia edilen HTS-Baz analiz verilerini ve rüşvet ödemesini kanıtladığı öne sürülen banka hesap hareketlerini göstermektedir. HTS kayıtlarında özellikle Palazoğlu, İmamoğlu ve Ongun arasında yüzlerce kez aynı yerden baz sinyali alındığı vurgulanmıştır. Bu eylem kapsamında şüpheliler hakkında çeşitli suçlamalarda bulunulmuştur. Şüpheli Muhittin Palazoğlu için TCK 252/1 (Rüşvet Verme) ve 254/2 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı talep edilmiştir. Şüpheli Zeynep Ayten Ongun'un TCK 252/6 delaletiyle 252/2 (Tüzel Kişi Yararına Rüşvet Alma), örgüt üyesi olduğu iddia edilen Emrah Bağdatlı'nın TCK 252/5 (Rüşvet Anlaşması Yapma) ve Elçin Karaoğlu'nun TCK 252/2 (Rüşvet Alma) maddelerinden cezalandırılması istenmiştir. Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in ise TCK 220/5 delaletiyle TCK 252/2 (Örgüt Faaliyeti Kapsamında Rüşvet Alma) uyarınca cezalandırılmaları talep edilmiştir.