İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından M6, M7, M9 metro hatları ve T5 tramvay hattındaki dijital ekranların 2 yıl süreyle işletilmesi işi, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün plan ve organizasyonu dahilinde gerçekleştirilen bir kurgu neticesinde örgüte finansman sağlamak amacıyla kullanılmıştır. Savcılığın iddiasına göre, ana ihale, rekabeti önleyici ve katılımı kasıtlı olarak sınırlayıcı ağır şartlar içerdiği için sadece İBB iştiraki olan Medya A.Ş. tarafından kazanılmıştır. Akabinde Medya A.Ş., bu ağır şartların hiçbirini aramadığı bir alt kiralama ihalesi düzenleyerek, işi örgüt yöneticisi Murat Ongun'un gayrıresmi sahibi olduğu iddia edilen Reklam İstanbul Medya ve Reklamcılık A.Ş.'ye adrese teslim bir şekilde vermiştir. Bu yöntemle, İBB'nin kasasına girmesi gereken gelirin bir kısmının örgüte aktarıldığı ve 5.000.000 TL kamu zararı oluşturulduğu iddia edilmektedir. İddianamede eyleme katıldığı iddia edilen şüpheliler ve rolleri şu şekilde sıralanmaktadır: Örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu'nun tüm süreçten haberdar olduğu ve talimatı verdiği, örgüt yöneticileri Murat Ongun'un ihaleleri organize ettiği ve Fatih Keleş'in de süreçlerde yer aldığı iddia edilmektedir. Ana ihalenin usulsüz şartlarla Medya A.Ş.'ye verilmesi sürecinde İBB yetkilileri Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Gürkan Akgün, Can Akın Çağlar, Ramazan Gülten ve Cemal Ufuk Karakaya'nın sorumlu olduğu öne sürülmektedir. Medya A.Ş. tarafından yapılan alt kiralama ihalesinde ise Fatoş Ayık, Mehmet Recep Taşçı, Fatoş Pınar Türker, Elif Güven ve Yönetim Kurulu Başkanı sıfatıyla Murat Ongun'un sorumlu olduğu belirtilmektedir. İhaleyi kazanan Reklam İstanbul firmasının yetkilileri olarak ise Mustafa Nihat Sütlaş ve Uğurhan Atma'nın eyleme iştirak ettiği iddia edilmektedir. Ayrıca, Tuncay Yılmaz'ın da Eyüp Subaşı'nın ifadesine göre devir sürecindeki toplantılara katıldığı belirtilmiştir. İddiaya göre, suçun mekanizması şu şekilde işlemiştir: İlk olarak, ana ihaleye katılım için "4 ayrı iş kolunda en az 3 yıl faaliyet", "2.000.000 TL sermaye" ve "8.000.000 TL ciro/iş deneyimi" gibi ağır şartlar getirilmiştir. Bu şartlar nedeniyle ihaleye İBB iştiraki Medya A.Ş. dışında hiçbir firma katılamamıştır. İhaleyi kazanan Medya A.Ş., İBB'den aldığı muvafakat ile işi alt kiralamaya çıkarmıştır. Ancak bu alt kiralama ihalesinde, ana ihaledeki ağır şartların hiçbiri aranmamıştır. "Davet usulü" ile yapılan alt ihaleye, önceden belirlendiği iddia edilen Reklam İstanbul firması ile birlikte göstermelik teklifler sunan Look Medya, Smart Açıkhava ve Uppartner Reklam firmaları davet edilmiş ve ihale Reklam İstanbul'da kalmıştır. Bu durumun, tüm sürecin baştan sona kurgulandığını gösterdiği iddia edilmektedir. İddianamede yer alan somut verilere göre, ana ihale 2 yıl için 11.000.000,00 TL + KDV bedelle Medya A.Ş.'ye verilmiştir. Medya A.Ş. ise aynı işi, alt kiralama yoluyla Reklam İstanbul firmasına 2 yıl için 16.000.000,00 TL + KDV bedelle devretmiştir. Savcılık, aradaki 5.000.000,00 TL'lik farkın, usulsüz bir şekilde İBB'nin kasasına girmek yerine, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un gayrıresmi sahibi olduğu iddia edilen firma aracılığıyla suç örgütüne aktarıldığını ve bu miktarda kamu zararı oluştuğunu değerlendirmiştir. Eyleme ilişkin suç tarihleri İhaleye Fesat Karıştırma için 29.05.2024, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık için ise 04.07.2024 olarak belirtilmiştir. Savcılık, eylem neticesinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin doğrudan mali zarara uğratıldığını iddia etmektedir. İddianameye göre, hileli ihale süreçleri sonucunda elde edilen ve kamuya ait olması gereken 5.000.000,00 TL'lik haksız kazanç, "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarılarak suç örgütünün finansal olarak desteklenmesi ve faaliyetlerinin devamlılığının sağlanması için kullanılmıştır. Bu yolla kamunun zarara uğratıldığı ve suç gelirinin aklandığı öne sürülmektedir. İddianame, suçlamalarını çeşitli delillere dayandırmaktadır. Bunlar arasında; 18.07.2025 tarihli Bilirkişi Raporu, Vergi Raporu, 25.02.2025 ve 18.06.2025 tarihli MASAK raporları, tanık beyanları (Hasan Hüseyin Şenyurt, Orhan Alkan, Cengiz Alçayır), Gizli Tanık 'Çınar' ve 'İlke'nin ifadeleri, HTS-Baz verileri ve kolluk araştırma tutanakları bulunmaktadır. Ayrıca, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. bünyesinde görev yapmış şüpheliler Elif Güven, Selman Narman, Mehmet Recep Taşçı, Gökhan Köseoğlu, Adem Tuncay, Hakan Karaköse ve Eyüp Subaşı'nın itiraf niteliğinde olduğu belirtilen beyanları da önemli bir yer tutmaktadır. Şüphelilerin eylemleri nedeniyle, ihaleye katılanlar için TCK m.37 delaletiyle TCK 235/1, 235/2.a-1, b (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. Örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticileri Murat Ongun ile Fatih Keleş'in ise TCK 220/1-4-5 delaletiyle aynı suçlardan cezalandırılmaları istenmektedir. Ayrıca tüm şüpheliler için TCK 53/1-2 (Belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma), TCK 63 (Mahsup) ve CMK 325/1 (Yargılama giderleri) maddelerinin uygulanması talep edilmiştir.