Eylem 49
Vaniköy'de Bulunan ve Rus İş Adamı Tarafından Satın Alınan Villanın Tadilatı İçin Rüşvet Alınması İddiası
“İddianameye göre, şüpheliler, Rusya Federasyonu vatandaşı Borıs Borisenko'nun Üsküdar Vaniköy'de satın aldığı villanın tadilat izni karşılığında rüşvet almışlardır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla örgüt üyesi Yakup Öner, mülk sahibi adına hareket eden Cüneyt Yakut ile rüşvet pazarlığı yapmıştır. Fatih Keleş'in rüşveti uhdesinde topladığı, Süleyman Atik'in para tahsilatını gerçekleştirdiği ve Elçin Karaoğlu'nun da imar taleplerini Yakup Öner'e yönlendirerek eyleme iştirak ettiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Cüneyt Yakut tadilat izni için önce Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'na, sonuç alamayınca Yakup Öner'e başvurmuştur. Yakup Öner'in, Ekrem İmamoğlu ile görüştükten sonra "kreş yaptırma" bahanesiyle önce 1 milyon dolar talep ettiği, pazarlık sonucu 700.000-750.000 dolara anlaşıldığı iddia edilmektedir. Anlaşma sonrası ilk taksit olan 150.000 doların, Yakup Öner'in yönlendirmesiyle Süleyman Atik'e teslim edildiği öne sürülmektedir. Olayın 2023-2024 yılları arasında, İstanbul Üsküdar, Vaniköy Mahallesi, 179 ada, 3 parselde bulunan villayla ilgili olduğu belirtilmektedir. Savcılık, kamu gücünün rüşvet karşılığında kötüye kullanıldığını iddia etmekte ve şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220/5 (Örgüt kapsamında işlenen suçlar), TCK 37/1 (İştirak) ve TCK 254/3 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. İddianame, şüpheliler Cüneyt Yakut ve Yakup Öner'in ifadelerine, HTS-Baz analiz verilerine ve kapalı kaynak çalışmalarına dayanmaktadır.”
- ·30 Haziran 2024 tarihli CİMER şikâyetinin asıl konusunun ağaç kesimi olduğu, 42 gün boyunca Çevre Şehircilik Bakanlığı dahil hiçbir kurumun yerinde işlem yapmadığı; konu 12 Ağustos 2024'te müdürlüğe ulaştığında dört gün içinde (16.08.2024) yapı tatil tutanağı tutulduğu.
- ·28 Ağustos 2024'te encümen yıkım kararı alındığı, 30 milyon TL para cezası kesildiği; 4-5-6 Eylül 2024'te üç gün boyunca yıkım gerçekleştirildiği ve Bakanlığa 'yıkmadığımız yer kalmadı' bildirimi yapıldığı (Ek-25 tutanakları).
- ·18.09.2024 tarihli müfettiş raporunun Karaoğlu hakkında 'işlem yapılmasına yer olmadığı' kararı verdiği, raporun tutuklama tarihinde de dosyada mevcut olduğu ancak lehe delillerin iddianameye dahil edilmediği.
- ·Cüneyt Yakut'un 16.06.2025 tarihli ifadesinde Karaoğlu'nun kimseyi kimseyle tanıştırmadığını söylediği lehe ifadenin iddianameye konulmadığı.
- ·Tutuklamaya dayanak yapılan ilk tanık beyanının (Sinan Akçiçek'in yeni A8 alımı, Onur Soytürk'ün 2021'de vefat etmiş kayınpederinin HSBC Atina hesabı, cenaze aracıyla para taşıma) tamamen düzeltilemez yanlışlar içerdiği; bu beyanın iddianamede yer almamasıyla tutukluluk gerekçesinin ortadan kalktığı.