Eylem 58
Mehtabiye Köşkü Restorasyon Projesi İçin Rüşvet Talep Edilmesi İddiası
“İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, Fiba Grubu'na ait Mehtabiye Köşkü'nün restorasyon projesi ruhsat onayı karşılığında müşteki Murat Özyeğin'den rüşvet talep edilmiştir. İddiaya göre, ruhsat süreci Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nde bekletilirken, Murat Özyeğin'in yardım istemek için ulaştığı şüpheli Yakup Öner, örgüt lideri olarak nitelendirilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Özyeğin'e 400.000 dolarlık "ayni yardım" adı altında bir rüşvet talebi iletmiştir. Müşteki Murat Özyeğin'in bu talebi reddettiği, daha sonra bir etkinlikte karşılaştığı Ekrem İmamoğlu'na durumu doğrudan ilettiği ve bunun üzerine İmamoğlu'nun talimatıyla projenin onaylandığı iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını belirtmektedir. Suçlamalar, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheli Yakup Öner'in ifadesi, müşteki Murat Özyeğin'in beyanları ve HTS kayıtlarına dayandırılmaktadır. Eylemle ilgili olarak Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Elçin Karaoğlu ve Yakup Öner hakkında TCK'nın 252. maddesi uyarınca (teşebbüs halinde rüşvet) işlem yapılması talep edilmektedir.”
- ·Murat Özyeğin'in 01.10.2025 tarihli ifadesinde 'Mayıs 2023'te Anıtlar Kurulu ve Çevre Şehircilik Bakanlığı izinleri çıkmıştı, son izin için Boğaziçi İmar'dan onay bekleniyordu' dediği; oysa ruhsat dilekçesinin 01.06.2023'te verildiği, Çevre Şehircilik Bakanlığı izninin 20.09.2023'te geldiği; yani Mayıs'ta tüm izinlerin tamam olduğu iddiasının belgelerle çürüdüğü.
- ·Müdürlüğün 15.12.2022 tarihli dilekçe üzerine projeyi onaylayıp Koruma Kurulu'na gönderdiği, Koruma Kurulu'nun 09.05.2023'te kararını verdiği; Koruma Kurulu kararının üst yazısının 18.05.2023'te Çevre Şehircilik Bakanlığı'na dağıtımlı gönderildiği; yani 'Boğaziçi İmar bekletiyor' iddiasının belgelerle çürütüldüğü.
- ·Yakup Öner'in 'Ben söyledim, projeler onaylandı diye biliyorum' ifadesinin kronolojik imkânsızlığının görüldüğü; projenin Yakup Öner'in ifade verdiği tarihten aylar önce onaylandığının belgelerde mevcut olduğu.
- ·Ruhsat için gerekli 20'den fazla evrakın (fenni mesul taahhütnamesi, şantiye şefi sözleşmesi, asbest envanter raporu, yapı müteahhiti taahhütnamesi, vb.) Ekim-Kasım 2023'te dosyaya sunulduğu; sözleşmelerin en son 08.11.2023'te (ruhsattan 9 gün önce) imzalandığı; yani gecikmenin Bakanlık ve ilgilinin evrak tamamlama sürecinden kaynaklandığının görüldüğü.
- ·Karaoğlu'nun 'yönlendirme' suçlamasını da reddettiği; Özyeğin'in Yakup Öner'i arayıp iletişim bilgisi istediğini, Öner'in 'Bana anlat' dediğini; bu zincirde Karaoğlu'nun herhangi bir rolünün bulunmadığını; ruhsat sürecinin zaten kendi mecrasında sıralı ilerlediğini ve başkasının talimatıyla değiştirilemeyecek nitelikte evrak sürecine bağlı olduğunu.
