Evet, bu 30 Haziran 2025 tarihli ifadeniz var, savcılıkta verdiğiniz. Bir de 11 Eylül 2025 tarihli ifadeniz var. Bu ifadeleri etkin pişmanlık kapsamında vermek istiyorum şeklinde beyanınız olmuş. Burada şu an bu beyanları inkâr ettiniz. Bu beyanların... "Cezaevinde tanımadığım kişiler beni yönlendirdi..."
Kim o yönlendirenler?
Bu ifadenize katılan ...
Bu kişi mi yönlendirdi?
Bu kişinin yönlendirmesiyle ifadelere gittim. Bu kişi de zaten bundan önce Kabil Taşçı'nın avukatıydı. Eşimin üzerinden bana ulaşarak... İlk başta kabul etmedim. Daha sonra tabii ki bu ortamda bu şekilde suçlamaların benim üzerime isnat edilmesinden dolayı artık bir yerde mantıklı düşünemedim ve yönlendirmeyle ifadelere başladım.
Bugün ifadelerinizi, mesela destekler şekilde belge falan da ibraz ediyorsunuz. Bunların, bunlar nasıl yönlendirildi? Mesela demişsin ki bir yerde, bir ifadende, o 30 Haziran tarihli ifadenizde: "İşte ben ’yı ilk kez burada görmüştüm. Bu ödemeyi, çek kendisinin yetkilendirildiğini ve ödemeyi almaya geldiğini söyledi. Ben Kültür A.Ş. ile yapmış olduğum sözleşme ve Karbonat Reklam Hizmetleri A.Ş. tarafından bana kesilen faturaları dosyaya ibraz ediyorum" demişsiniz. Bir fatura ibrazınız var orada. Bir de daha sonraki bu 11 Eylül tarihli ifadenizde de yine benzer şekilde orada da birtakım belge ibrazlarınız olmuş. Ya bunları neye göre yaptınız? Mesela orada da bu ifadenizde geçen “genel olarak 1,5 ay arası vadeli çalıştıklarını söylüyorlar. Piyasada nam yapmış organizasyon firmaları güzel işleri kendi yanlarına çekerler. Önce sorun yoktur, ödemeleri, ödemeleri dedikleri gibi yaparlar, sonrasında ise yavaş yavaş borçlandırmaya başlar ve içeride alacak olmamızı beklerler. Daha sonrasında mesela 5 milyon TL için bu ay 3 milyon TL fatura edersiniz, ödenek yok gibi söylemlerde bulunurlar. Buna ilişkin belgeyi savcılığımıza sunuyorum" demişsiniz. Alıp dosyaya konuldu denmiş. Yani bu belgeler neye göre ibraz edildi peki? Bu yönlendirme nasıl, burada nasıl yapıldı?
Başkanım, Karbonat ile ilgili ifademde zaten bahsettim. Benim yapmam gereken işi, benim tarafıma yaptırılarak kısmi yapılan işin ödemesi. Bunda da belirttiğim gibi burada bir illegal durum var ya da yok...
Peki bu yönlendirme derken, bu ifadeleri bu şekilde vermen yönünde avukatın telkini mi oldu?
"Avukatın nasıl beyanda bulunacağını belirtti, destek oldu” dediniz. Bu ikinci verdiğiniz o 11 Eylül tarihli o ifadeniz avukatsız alınmış savcılıkta.
Resmi katılımı yok, desteğiyle başkanım. Zaten orada da dikkat ederseniz bir cümle var. Orada, size söyleyeyim hatta...Ek beyanın zaten ikinci sayfasında... Burada mesela, bu firma yani direkt internet sitesinin tamamı, bütün kelimesi anlamıyla yazılmış, "https://..." Yönlendirmesi ve desteğiyle oldu o da şeklinde.
Kanun maddesinde şöyle bir cümle geçiyor 'la ilgili. Demişsiniz ki, işte bu 'un, 'un sağ kolu falan şeklinde bir anlatımınız var ifadenizin ilk paragrafında, o 11 Eylül tarihli ifadenizde. Devamında diyorsunuz ki, işte Kahraman kendisine Atina'da ev aldı, kaçırdıkları paraların bir kısmını Atina'ya çıkarttılar. Bu husus, Kahraman'la 8 senelik komşuluk ilişkimi olmasından ve ticari olarak çok fazla ortak tanıdığımız iş insanı olmasından dolayı vakıfım. Yani bu bunlar hep duyum olarak, duyumlara dayanarak mı söylüyorsunuz?
Yani duyum olarak. Yanılmıyorsam Kültür AŞ 'ın açıklamaları televizyona çıktığı zaman o ulusal basında o zamanlar duyumlardan itibaren yazdım. Zaten bu nedenle tahliye edilmedim ben de.
Yok, ha şöyle bir samimiyetiniz yok o zaman Kahraman Bey'le, öyle mi anlıyoruz?
Çok, çok detay şeyler anlatmışsın orada da. Böyle eşiyle ilgili falan yani, ev ev...
Artık başka kimseyi, zan altında bırakmak istemiyorum. Şu an verdiğim ifadeler doğrultusunda, çünkü duyuma dayalı her şey.
Vedat Bey, 'nın Kültür A.Ş. Genel Müdürü baskısıyla şirketin RESTA Event'ten hiçbir hizmet almadığı halde yüz binlerce lira sahte fatura almak zorunda kaldığını beyan etmiş. Ayrıca alacaklarına karşılık aldığı çeklerin kısa vadeli olanlarının sizin şirketinize ciro olduğunu belirtmiş. Haydanoğlu şirketinin faturalar karşılığında dosyaya sunduğunuz somut bir belge var mı? Sevk irsaliyesi, puantaj vesaire.
Bunlar dosyaya sunuldu?
Tamam. 'la nasıl bir ilişkiniz var?
'la 2006 yılından beri ortalama, arkadaşlık bu şekilde. Kendisinin de bir firması var. Bunlarla ilgili artık işlerde birbirimizle paslaşarak daha sonra abi kardeşlik ilişkisi şeklinde uzun bir dönem ilişkimiz mevcut.
'a belli aralıklarla 1-1,5 milyon TL'ye yakın para göndermişsiniz. Bu paralar ne için gönderildi?
Yok şahıs olarak.
Havale ile direkt şahsına gönderilen paralar var.
Çünkü firmalardan bazen ödemeler alamıyoruz. Ben kendisinden ödemeyi istiyordum veyahut da vergim olduğunda kendilerinden bu tarz ödemeleri istiyordum.
Evvelki beyanlarınızda borç hani siz vermişsiniz gibi bahsetmişsiniz de daha sonra bu verdiğiniz borçları geri aldınız mı?
Tabii ki hepsi mevcut. Bankada, evraklarda, bütün hesaplarda bunlar vardır. Borç alacak ilişkilerimiz şirket hesaplarında.
Peki Serdal Bey'e verdiğiniz parayı elden mi aldınız yoksa bankadan mı geri aldınız?
Tamam. Bu Karbonat isimli şirket kime ait?
Tamam. Buradan size kesilen faturalar hangi işler karşılığı kesildi?
Dediğim gibi o dönem ben pandemi dönemi olduğu için pandemide bazen personellerden yetişemediğimiz işlerde dışarıya idare firmaları taşere edebiliyordu. Bu ise 2020 yılının sonuydu yanılmıyorsam, o dönemde iş yapıldı ve bununla ilgili kendisi zaten geldi, konuştuk. İlk o dönem gördüm Emrah Bey'i orada.
Emrah Bey'in bu şirketle ilgisi var mı Karbonat'la?
Emrah Bey'le peki ne görüştünüz ki o mahkemede, orada?
Kiminle birlikte geldi? Rıdvan'la mı?
Ha, firmanın sahibiyle birlikte geldi. Herhangi bir şirkete bir danışmanlığı, ortaklığı vesaire var mı 'nın?
Tamam. Hangi işleri yaptı Karbonat size? Bu taşere ettiniz ya, hangi alanlarla ilgili çalışma yaptılar?
Bir kısmı da skaf kurulumu vesaire gibi etkinliklerde gereken skaflar vesaire şeyler. O dönem ben yetişemediğim için kendilerine idare tarafından verildi. Ben de o işi kurduktan sonra bu tarz işleri yaptırdılar.
kim?
Belediyede çalışan olarak bildiğim ama daha sonradan tabii ki belediye personeli olmadığını...
Efendim? Anlamadım?
Görevi peki neydi belediyede? Nasıl biliyordunuz, görevi?
Ben sadece bana gönderdiği tekliflere fiyat vererek kendisiyle bu tarzda iletişim kurdum. Belediyedeki görev konumunu bilmiyorum.
Fiyat tekliflerini size belediye görevlisi olarak mı gönderiyordu?
Niye peki öyle düşünüyordunuz?
Orada mı bulunuyordu kendisi?
Herhangi bir odası vesaire var mıydı orada?
Tamam. 'yı tanır mısınız? Ve herhangi bir görevi var mıydı belediyede?
Yine daha demin yanlış anlamıyorsam beyanlarınızda şeyden bahsettiniz, Göktürk'teki bir sohbet hani dosyaya yansıyan. Orada 'nın usulsüzlüklerini konuştuk tarzında bir şey söylediniz. Doğru mu anladım?
Tamam, ne peki usule aykırılığı ne var?
Gürkan Bey'in bana sunduğu bir liste vardı, orada konuşurken bu firma, ben de piyasadan duyduğum işte SYKROLL vesaire bu tarz firmaların ile ilişkileri olduğunu…
Kreatif Medya, OMR, Edge Creative, Web Stories ve Skyroll, doğru mu?
Ha, bunları hani o bahsettiğiniz şahıs Emrah'a ait olduğunu düşündüğünü söyledi?
Yani sizin şahit olduğunuz bir konu değil?
Başka soru yok.
Genel müdürlük olarak görev aldığın 1 yıl boyunca senden şirkette veyahut da şahsım olarak herhangi bir para alışverişi yaptın mı banka üzerinden veyahut da elden?
Görevden önce veya sonrasındaki para ilişkisi devam banka üzerinde borç alacak ilişkisi...
Banka üzerinde ticari olarak borç alacak ilişkisi, kendi şirketimizle borç alacak ilişkisi mevcut.
Yani bana gönderilen paranın muhakkak parasal olarak da geri ödemesi yapılmıştır banka üzerinden.
Bizim tarafımızdan gönderilen bu tarzda hepsinin dekontları mevcuttur. Banka üzerinden gönderilmiştir. Müdafi AvUKAT
İfadenizde önceki avukatınız tarafından yönlendirilerek ifade verdiğinizi belirttiniz. Sayın Başkan da sordu yine benzer şekilde devam ettiniz. Avukatınızın tahliye talebi esnasında verdiği beyanda söz konusu avukatın size şöyle ifade verirsen çıkarsın, yoksa buradan çıkamazsın gibi sözler söylediğini söyledi. Bunlar doğru mudur?
Bir de yine avukatınızın beyanında savcılıkta, savcının size şu kişinin hakkında şöyle şöyle ifadeleri var, senin hakkında böyle böyle konuştu diye beyanlarının olduğunu söylemişti. Bunlar doğru mudur?
Netice itibariyle savcılıkta da ifadelerde bana beyanları olan Kabil gibi, gibi kişilerin beyanlarını sordu. Ben de ona istinaden zaten orada da hiçbir şekilde suç isnadını kabul etmedim.
Tamam şöyle diyor avukatınız. Savcılıkta savcının odasında senin hakkında şu kişi şöyle şöyle konuştu, bu kişi böyle böyle konuştu denilerek yönlendirildik, sonraki gizlilik kararı kalktıktan sonra gördük ki böyle bir suç, bu suçlamalar yok. Yani size aslında olmayan ifadeler sanki varmış gibi söylenmiş şeklinde anlıyorum ben avukatınızın beyanından.
Daha öncesinde cezaevine gelen avukatların aracılığıyla üzerime gelindiği takdir, eşim ve benim üzerime, netice itibariyle cezaevine girdi eşim, cezaevine girdi eşim. Tarzda söylemler olduğu için bu beyanları orada dile getirdik.
Peki bu gelen avukatlardan önceki avukatınızla bağlantılı mı, yoksa başka avukatlar mıydı onlar?
Tanıdığınız avukatlar değil?
Cezaevi kayıtları celbedilirse o tarihteki kayıtlar mevcuttur.
Vedat Bey çok geçmiş olsun öncelikle. Az önce mahkeme huzurunda vermiş olduğunuz ifadelerinizde 21.02.2025 emniyet yani kolluk ifadeniz, 22.02.2025 yani savcılık ifadelerinizin en samimi ve doğru beyanlar olduğunu ifade ettiniz. Müvekkil 'un bu bahse konu samimi ifadelerinizde ismi dahi geçmemektedir. Ancak müvekkil hakkında 30.06.2025 ve 11.09.2025 tarihli ifadelerinizde bir takım soyut ve delilsiz iddialarda bulunmuştunuz. Müvekkil yönünden söylediklerinize ilişkin hiçbir belge ibrazında da bulunmamıştınız. Ancak yine az önce kendi ifadelerinizde müvekkil hakkında da beyanlarda bulunduğunuz 30.06.2025 ve 11.09.2025 tarihli ifadelerinizi kabul etmediğinizi söylediniz. Huzurda yani şu an vermiş olduğunuz ifadede kendi cümlelerinizle "Bana şöyle ifade verirsen çıkarsın, senin hakkında şöyle ifadeler var dediler. Beni ziyaret eden avukatlar da geldiklerinde tarafıma böyle bilgiler iletti. Ancak bu ifadelerim görgüye dayalı olmayan ifadelerdi. Hatta savcılıkta bazı ifadeleri ben vermeden yazıldığını gördüm. Şu an en samimi beyanlarımı veriyorum." dediniz. Bu dediklerinize dayanarak sormak isterim ki müvekkil yönünden verdiğiniz tüm bu ifadeler görgüye dayalı olmayan, samimi olmadığınız, hatta "Şöyle dersen çıkarsın, seninle ilgili şöyle demişler." diyerek yanıltıldığınız sadece tahliye olma umuduyla verdiğiniz ifadeler miydi?
Piyasadan duyduğum duyumlara istinaden ve daha önceki ifadelerinde televizyona, ulusal basında da işte görüldüğü gibi çıkan ifadelere karşılık söylediğim şeylerdi.
Televizyonda gördüğünüz veya çevrede birtakım dedikoduları olan ifadeleri, birtakım duyumlardan ibaret olan, görgüye dayalı olmayan ifadeleri savcılıkta beyan ettiniz. Doğru mudur?
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.
