Eylem 48
Torunlar İnşaat'ın Beykoz'daki Otel Projesi Ruhsat Uzatımı Karşılığında Rüşvet Talep Edilmesi İddiası
“İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, Torunlar İnşaat'ın Beykoz'daki bir otel projesinin ruhsat uzatımını onaylamak karşılığında rüşvet talep etmiştir. İddiaya göre, örgüt üyesi Yakup Öner, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, şirket yetkilisi Mehmet Torun'dan "yurt yapımı" bahanesiyle 10.000.000 Amerikan Doları rüşvet istemiştir. Mehmet Torun'un bu talebi başlangıçta sert bir şekilde reddettiği, ancak daha sonra şirketinin belediye tarafından gelecekte zor durumda bırakılmaması için baskı altında kaldığı öne sürülmektedir. Tanık beyanlarına göre, bu baskı sonucunda Torunlar Grubu, Feshane restorasyonu için İBB'ye toplam 250.000.000 TL tutarında "şartlı bağış" yapmıştır. Savcılık, bu bağışın, aslında rüşvet talebini gizlemek için kullanılan bir kılıf olduğunu ve ruhsat sürecindeki usulsüzlüklere göz yumulması karşılığında verildiğini iddia etmektedir. Soruşturma, etkin pişmanlıkta bulunan şüpheliler Süleyman Atik ve Yakup Öner'in ifadeleri, tanık Metin Karakoç'un beyanları, ÇŞİDB'nin usulsüzlüğü tespit eden raporu ve resmi bağış evraklarına dayanmaktadır. İddianamede Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Mehmet Torun, Elçin Karaoğlu ve Yakup Öner'in TCK'nın 252. (Rüşvet) ve 220. (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.”
- ·İddianamede anlatılan görüşmelerin Karaoğlu'nun bilgisi dışında gerçekleştiği; eylem örgüsündeki konuşmalar, iddialar ve şahısların birbirinin içinden çıkmaz bir karmaşaya yol açtığı; Karaoğlu'nun bu görüşmeleri ilk kez iddianamede okuduğu.
- ·Torunlar İnşaat'ın Beykoz Paşabahçe projesinin ilk ruhsatını 2017 yılında aldığı; projenin temel kazıları ve iksa perdeleriyle durduğu; ruhsat uzatımı ve isim değişikliği işlemlerinin müdürlük iç süreçleri çerçevesinde rutin akışla ilerlediği.
- ·Her iki ruhsatta inşaat metrekaresinin 62.859,56 m² küsuratına kadar aynı olduğu (Ek-56); proje, kat sayısı, taban oturumu değişmediği; yani rüşvet karşılığında Torunlar'a ekstra imar hakkı kazandırılmadığı.
- ·İstanbul 13. İdare Mahkemesi'nin 2022 yılında verdiği birden fazla iptal kararının (2022/491, 2022/484, 2022/520, 2022/579 sayılı dosyalar) Torunlar İnşaat'ın başka projelerindeki ruhsatlara karşı açılan davalar olduğu; müdürlüğün aktif dava süreçlerinde Torunlar'a karşı hukuki tutum sergilediğinin görüldüğü.
- ·Müdür olarak atacağı imzanın iç işleyiş kuralları gereği tamamen şekli bir onaydan ibaret olduğu; ruhsat dosyasının önüne eksiksiz imzalanmış, harçları yatırılmış halde geldiğini; tüm teknik kararların raportör, şef, müdür yardımcısı zincirinden geçtiğini; kendisinin esastan değil şeklen onayladığını.
