Eylem 116
Şüpheli Murat Ongun'un Eşi Adına Kayıtlı Şirket Üzerinden Rüşvet Alınması İddiası
“İddianameye göre, çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Murat Ongun, eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun adına kurulan BYZAG Sanat Tasarım isimli şirket üzerinden, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden (İBB) iş almak isteyen firmalardan rüşvet almıştır. İddiaya göre, şüpheli Emrah Bağdatlı ve Çiğdem Nasuhbeyoğlu gibi aracılar, reklam ve organizasyon firmalarına, İBB ihalelerinde yer alabilmeleri için BYZAG firmasına ödeme yapmaları gerektiğini iletmiştir. Savcılığın iddiasına göre bu sistem, firmaları baskı altına alarak karşılıksız faturalar karşılığında ödeme yapmaya zorlamıştır. İddianamede, 2024 yılı içinde çeşitli tarihlerde Mürettebat Event Medya, KMD Reklam, ED İletişim, SYK Roll Organizasyon, LAP Turizm, Aslım Reklam ve Aktif Spor İnşaat gibi firmalardan BYZAG şirketinin hesabına toplam 1.455.994,00 TL rüşvet aktarıldığı belirtilmektedir. Bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığı ve suç örgütüne haksız menfaat sağlandığı öne sürülmektedir. Savcılık, şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet Alma/Verme/Aracılık Etme) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. İddialar, rüşvet verdiği iddia edilen bazı şüphelilerin itiraf niteliğindeki beyanlarına, tanık ifadelerine, MASAK raporlarına ve banka hesap hareketlerine dayandırılmaktadır.”
- ·Yedi firmadan altısının fiilen Muhittin Palazoğlu'na ait olduğunu; bu altı firmanın ifadelerinin aynı kalemden çıkma ('söylenen', 'düşünülen', 'anlaşılan' kalıplı) prototip/yapay zekâ ifadeleri olduğunu ve altı 'bağımsız' şirketin ödemelerini aynı günlerde 38 ve 109 dakikalık aralıklarla yapmasının tek merkezden yönetildiklerini kanıtladığını savunuyor.
- ·Satışların yılbaşı kurumsal hediyesi (tespih, bileklik, telefon kılıfı) olduğunu ve ürünlerin teslim edildiğinin alıcılarca kabul edildiğini; eşinin Beymen ve Trendyol'da satış yapan bir sanatçı olduğunu, MASAK raporuna göre şirket hesabından üç yılda yalnızca 11.500 TL çekildiğini ve 253 bin TL kârlı şirketin rüşvet aracı olamayacağını belirtiyor.
- ·Yedinci firma sahibi Ali Yakut'un iki günde 180 derece zıt iki ifade verip ikisinde de serbest kaldığını; 'panik içinde' olduğunu söylediği ödemeyi faturadan 14-15 ay sonra yaptığını ve bunun 'bir yıl vadeli rüşvet' gibi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguluyor. Ertan Yıldız şirketlerinin İBB tedarikçileriyle ve İSTON'la milyonlarca TL'lik ticaretinin 'ticaret', eşinin 1,1 milyon TL'lik satışının 'rüşvet' sayılmasını çifte standart olarak sunuyor.
- ·Ongun, şirketin sahibi, ortağı, yöneticisi veya yetkilisi olmadığını, sevk irsaliyesinin ne olduğunu dahi bilmediğini; faturalar karşılığı gönderilen ürünlerin gerçekten teslim edildiğini ve Cüneyt Yakut'un ifadesinde ürünlerin geldiğini söylediğini belirtti.
- ·Eşinin de tutuksuz sanık olduğunu ve şirket işleyişine dair bilgisi bulunmadığını; savcının kendisine eksik veya yanlış beyan verdirmeye çalıştığını öne sürerek konuya ilişkin belgeleri ertesi gün sunacağını ifade etti.