Eylem 117 ile ilgili olarak tarif yaparken, kendinizin suçlamasıyla ilgili olarak dediniz ki, "Ben burada neyle suçlandığımı tam bilmiyorum. Savcılık bir iddia ortaya atıyor. Siz şunu yapmışsınız diyor ama ne yaptığımızı bilmediğimiz için hep bir şeyler anlatmak zorunda kalıyoruz." dediniz. Hatta bir de örnek verdiniz. Dediniz ki, "İşte aşçıya soruyorlar; acaba ben yemeğe tuzu ve şekeri fazla mı kattım, bir şey mi yaptım diye." O yüzden ben de bu soruyu sormak zorunda kaldım.

Eylem 117 ile ilgili olarak müvekkilim İnan Güney daha sonradan birleştirme kararıyla birlikte bu dosyaya dâhil edilmişti. Ve orada kendisinin de bir şirketin ortağı olarak ya da gayriresmi, gizli ortağı olarak İBB'nin reklam paralarıyla ilgili olarak Medya A.Ş., Kültür A.Ş. gibi şirketler üzerinden bir şirket lehine tasarrufta bulunduğu anlatılıyor. Ve İBB yetkililerinin burada şirketler lehine bazı hususları gizleyerek İBB'yi zarara uğrattığı, aslında ecrimisil ödenmesi yoluyla gizli bir şekilde o şirketlerin menfaat elde ettiğine yönelik bir anlatım var iddianamede. Burada siz kamu tarafında, o anlatıma göre bu hileli işlemi yapan kamu yöneticisi olarak, bizim de anladığımız kadarıyla bulunuyorsunuz. Müvekkilimiz de bir şirketin gayriresmi ortağı olarak; kendisi her ne kadar belediye başkanı olsa bile, belediye başkanı sıfatıyla değil, oradaki bir şirketin gizli ortağı vasfıyla burada bulunuyor.

Öyleyse burada arada bir sizinle müvekkilim arasında gizli bir anlaşma, siz de orada yönetici olarak bulunduğunuza göre, tarif etmek için bunu söylüyorum. Hani siz, "Aşçı ben böyle yaptım." diyor işte, "Bahçıvan şöyle yaptı." Herkes tarif ediyor dediniz ya; o yüzden suçlamayı bir şekilde özetlemek, anlatmak zorunda kaldım. Siz kamu tarafındaki kişi olarak ve müvekkilim de özel bir şirketin resmi veya gayriresmi gizli ortağı olarak, herhangi bir konuda müvekkilim size gelip, sizden herhangi bir şekilde bir şirket lehine herhangi bir işlem için bir talepte bulundu mu? Ya da bu ecrimisillerle ilgili olarak 3K şirketi veya başka bir şirket için özel bir talepte bulundu mu? Birilerini referans etti mi size, gönderdi mi? Müvekkilim İnan Güney'e, yani Beyoğlu Belediye Başkanı olarak değil de İnan Güney olarak sizden hiç böyle bir talebi oldu mu?

Baki Aydöner'i tanıyor musunuz, tanımıyor musunuz? Diğer sorunuzu Baki Aydöner müdafii olarak soruyorum. Baki Aydöner'i...

İddianamenin 417. sayfasında şöyle bir ifade geçmektedir: 'Ekrem İmamoğlu'nun kurduğu sistemde, belediyeye bağlı birimin başındaki genel müdürün yetkileri sınırlandırılmış ve örgütün amaç ve faaliyetlerini benimseyen, bu doğrultuda hareket eden örgüt hiyerarşisi içerisinde yer alan kişiler belediyeye ait birimlerde karar merci haline getirilmiştir.' İddianamede böyle bir ifade geçmektedir. Tekrar okumamı ister misiniz?

Tamam. 'Ekrem İmamoğlu'nun kurduğu sistemde, belediyeye bağlı birimin başındaki genel müdürün yetkileri sınırlandırılmış; örgütün amaç ve faaliyetlerini benimseyen, bu doğrultuda hareket eden örgüt hiyerarşisi içerisinde yer alan kişiler belediyeye ait birimlerde karar merci haline getirilmiştir.' Böyle bir ifade geçiyor.

Genel bir ifade... Genel olarak bu ifade geçiyor. 2023 ve 2024 yıllarında Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanlığı Avrupa Yakası Yol Bakım Onarım Müdürlüğü size mi bağlıydı?

Müvekkilim Baki Aydöner'in ihaleler ve belediyelik konular hakkında herhangi bir yöneticiden, müdürden, imza yetkilisinden veya kamu görevlisinden bir talepte bulunduğuna veya bu kişilere Ekrem İmamoğlu adına talimat verdiğine şahit oldunuz mu?

Avrupa Yakası Yol Bakım Onarım Müdürlüğü'nün 2023'e 113 21 64 ihale kayıt numaralı Danış Asfalt, Akser Nakliyat, ADİ Ortaklığı'nın asfalt kaplama ihalesi Eylem 32'de geçmektedir. Belki okumuşsunuzdur. İşte bu ihale öncesinde, ihale sürecinde veya sonrasında müvekkilim Baki Aydöner'in size bağlı olan birimdeki herhangi bir kamu görevlisinden talepte bulunduğuna veya Ekrem İmamoğlu adına talimat verdiğine şahit oldunuz mu veya duydunuz mu?

Bu ihale veya herhangi bir ihale ile ilgili Baki Aydöner sizden bir talepte bulundu mu veya Ekrem İmamoğlu adına bir talimat verdi mi?

Teşekkür ederim.

Gökhan Bey şimdi az önce Savcı Bey'in sorusu üzerine açıkçası benim de kafam karıştı, netleştirmek için sormak istedim. Savunmanızda burası maden bölgesi, buradaki her türlü faaliyette izin ve denetim Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ndedir demiştiniz. İzin ve denetim yetkisi MAPEG'de demiştiniz zaten Maden Kanunu da bu maden bölgeleri, maden sahaları içerisindeki her türlü faaliyette izin ve denetim tekel yetkisini MAPEG'e bırakıyor. Şimdi Savcı Bey de sordu Fen İşleri'nin denetim yetkisiyle alakalı sorular sordu ben de şunu sormak istiyorum: Fen İşleri'nin buradaki denetim sorumluluğu İSFALT'ın yüklendiği altyapı çalışmalarının denetimi midir yoksa maden bölgesi içerisindeki her türlü faaliyetler için midir?

Maden bölgesi içerisinde bir tane restoran varsa ve bu altyapı projesiyle ilgili değilse Fen İşleri bakar mı buna?

Sayın savcımızın anlattığı hususlardan dolayı, öncelikle son derece geniş bir şekilde anlattığınız için bir soruyu geçeceğim. Yani geçmeyeceğim de hatırlatacağım. Ben size şunu soracaktım; belediye nedir, belediye neler yapar, belediyeye bütçe nereden gelir, belediyenin yaptığı işler nedir, belediyeyle belde arasındaki fark nedir onu soracaktım ama siz geniş bir şekilde, yani savcılığın "örgüt" dediği tarifin tamamen dışında kamuya hizmeti teker teker, teker teker anlattınız. Yani o zaman bu İSTAÇ'ın bunların kuruluş tarihlerini biliyor musunuz acaba?

Ben söyleyeyim; 1986'da Anavatan dönemi zamanında Bedrettin Dalan tarafından kuruldu. Yani o zamandan bugüne kadar devam ediyor. Şimdi ormanlarla ilgili bir şey geçmiştiniz. Ormanın bir alanı terk edilirse maden sahası yapılmasına izin verilir mi? Olabilir mi? Ben söyleyeyim, ben söyleyeyim... İnanın niye cevap veremiyorum biliyor musunuz? Çünkü benim şey alanımda bir husus... Bir saniye, bir saniye ona cevap... Hayır efendim, bir saniye sözü alıyorum. Bakınız ama... Sayın savcı beyin yaptığını, sayın savcı beyin yaptığını başka bir şekilde anlatmaya çalışacağım. Çünkü savcı beyin söylediği son derece tehlikeli bir soru sordu. Biraz sonra onu açacağım, nedenini de açacağım. Kemerburgaz'da Kasımpaşa'ya, Galatasaray Kulübü'ne taş ocaklarına verilen yerler orman terkinden dolayı verildi. O alanda şu anda MİT'in de yeri var. Yani bunu kimse bilir bilmez bilmem. Ama şunu sormak zorundayım; Trabzonlu olarak tebrik ediyorum, biz Beşiktaş'ı yendiniz. Bir şey demiyorum. Ama sizi çok yendik biz, ona da bir şey denilmesin.

Şimdi sayın savcım o kadar teknik bir soru sordu ki, o soruyu sormasaydı ben şunu söylemeyecektim: Ben de iki kere özel uçağa bindim. Bir tanesini Yıldırım Demirören'in uçağına bindim. Kimler vardı bu uçakta onu bilmiyorum, Ankara'dan delege olarak İstanbul'a dönüyorduk. Sonradan birisi itirafçı olmuş mu, şerh düşmüş mü onu da bilmiyorum. Yani... Sormadan devam edeyim. Heh, şimdi soracağım zaten. Orada da Hacı Osmanoğlu ile beraber bir gece evvel beraberdik. Şimdi herkes bir şey söylüyor. Evet maça gittiniz, gitmiş olabilirsiniz. Evet Rize'ye de gittim, Trabzon'dan döndüm. O zaman da Tevfik Yamantürk'ün uçağıyla da döndüm. Siz bir uçağa, özel bir uçağa davet üzerine mi gittiniz? Yani bir özel uçağa biniyorsunuz bakınız ben iki isim verdim. Yani kimin davetiyle gittiniz?

Sayın başkan ben bunu niçin söyledim biliyor musunuz? Rize maçından dönüş sırasında erken maç bitmişti, Trabzon'a geldik. Trabzon'a geldiğimiz zaman Tevfik Yamantürk dedi ki "Benim özel uçağımla dönebiliriz." Yani bu tesadüflerle olan bir şeyler. Eğer yan delillerle desteklenmezse birisi kalkıp "Ben şunları konuştular, şu şunları konuştular, belki aşk hikayeleri konuştular" der. Bize ne?