Tüm Eylemler

Eylem 11

İbrahim Halil Babacan İsimli Şahıstan Yakuplu Mahallesinde Yapacağı İnşaatın Ruhsatını Alabilmesi İçin 4 Milyon Civarında 12 Adet Asoy İnşaat Adına Düzenlenmiş Çeklerin Rüşvet Olarak Alınması Ve Tahsil Edilmesi Olayı Ve Devamında Kreş Yapılmasından Bahisle Rüşvet Eylemine Devam Edilmeye Teşebbüs Edilmesi Olayı

5 sanık·2 savunma
İddia

“İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Murat Çalık, B Grup Yapı'nın sahibi İbrahim Halil Babacan'dan Beylikdüzü Yakuplu'daki bir inşaat projesinin ruhsatını vermek karşılığında rüşvet talep etmişlerdir. İddiaya göre, dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık rüşveti talep etmiş, İbrahim Halil Babacan rüşveti vermiş, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin ve Veysel Erçevik ise rüşvetin teminine aracılık etmiştir. Savcılığa göre, Mehmet Murat Çalık, İbrahim Halil Babacan'dan 'sosyal donatı alanlarına katkı' adı altında bir spor tesisi yapmasını talep etmiş, ancak Babacan'ın kendisinin yapma teklifini reddederek, ödemenin Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat'a yapılmasını istemiştir. Bu kapsamda, 2017-2019 yılları arasında, Asoy İnşaat adına düzenlenmiş yaklaşık 4 milyon TL değerinde 12 adet çekin rüşvet olarak verildiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin kamu görevlilerinin nüfuzlarını kullanarak haksız menfaat temin etmesi suretiyle kamuya olan güveni sarstığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme, Üye Olma) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak şüpheliler Adem Soytekin ve Veysel Erçevik'in etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine ve Soytekin tarafından dosyaya sunulan çek suretlerine dayanmaktadır.”

Kendi Savunması
Özet henüz yok.
İş İnsanıSanık
Kendi Savunması
  • ·İbrahim Babacan'ın kendi ifadesinde ruhsat sürecinde engelleme veya gecikme yaşandığından söz etmediğini, aksine sosyal donatı alanını kendi rızasıyla yapmak istediğini belirttiğini ve hatta maliyeti azaltmak amacıyla bunu kendisinin üstlenmek istediğini ifade ettiğini vurgulamaktadır. Çalık, ruhsat başvurusunun 29 Mayıs 2017'de yapıldığını, eksik harç nedeniyle 22 Eylül'de yenilendiğini ve 30 Eylül 2017'de ruhsatın verildiğini belgelerle ortaya koymaktadır.
  • ·İmar planı değişikliğinin askı tarihlerinin (24 Mart - 22 Nisan 2025) Çalık'ın 19 Mart 2025'te gözaltına alınmasından sonrasına denk geldiğini; dolayısıyla tutuklu bir belediye başkanının bu imar dosyasını 'koz olarak kullanması' iddiasının fiilen imkansız olduğunu savunmaktadır. Askı sürecinin kanunen zorunlu olduğunu da hatırlatmaktadır.
  • ·İbrahim Babacan'ın bağış törenine katıldığını, sahnede yer aldığını ve plaket aldığını bizzat beyan ettiğini aktarmaktadır. Adem Soytekin'in Babacan'dan aldığı çeklerin 'hangi iş karşılığı olduğunu bilmediğini' açıkça söylediğini ve bu belirsiz beyanın rüşvet suçunun maddi unsurlarını kanıtlamaya yetmeyeceğini öne sürmektedir.
Atıfta Bulunulan DelillerRuhsat kayıtları: 22 Eylül 2017 imar durumu, 30 Eylül 2017 yapı ruhsatıİmar planı askı tutanağı — 24 Mart 2025 (gözaltından 5 gün sonra) başlangıç tarihiİmar planı askı indirme tutanağı — 26 Mayıs 2025Babacan Grup - Asoy İnşaat çek süreti 12 adet (cekler-babacan-grup-asoy-insaat-eylem-11 kapsamında)Bağış töreni kayıtları ve İbrahim Babacan'a verilen plaket
Beylikdüzü Belediye BaşkanıSanık
Henüz Savunma Yok · 3 Sanık
Fatih Keleş · İbrahim Halil Babacan · Ekrem İmamoğlu