“İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, iş insanları Metin Gül ve Muzaffer Beyaz'dan, Kale Kent ve Teras Park projelerindeki iskan ve imar sorunlarının çözümü karşılığında rüşvet alınmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri olarak konumlandırılan Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık, örgüt yöneticileri olduğu öne sürülen Fatih Keleş ve Adem Soytekin aracılığıyla bir sistem işletilmiştir. Mekanizmanın, belediyeye terk edilmesi gereken bir alanın kurtarılması vaadi ve projeler arasına bir kavşak yapılması bahanesiyle işlediği iddia edilmektedir. Bu kapsamda, Metin Gül'den 5 Milyon TL, Muzaffer Beyaz'dan ise 750.000 TL rüşvet alındığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin kamu gücünün kötüye kullanılarak iş insanlarının mağdur edildiği bir rüşvet suçu olduğunu iddia etmektedir. Suçlamalar TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerine dayandırılmaktadır. İddiaların temelini, rüşveti verdiklerini beyan eden Metin Gül ve Muzaffer Beyaz'ın ifadeleri, şüpheli Adem Soytekin'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanları ve HTS-baz analiz verileri oluşturmaktadır.”
- ·Kavşak ve alt geçit yapımının 9 Haziran 2016 tarihli İBB UTK kararıyla başlandığını ve 23 Ağustos 2017'de tamamlandığını belgelemektedir. Metin Gül'ün 'iskân aldıktan sonra kavşak için 5 milyon ödedim' demesinin kronolojik olarak imkansız olduğunu —iskân belgesinin tarihi 21 Haziran 2018, oysa kavşak Ağustos 2017'de bitmiş— ortaya koyarak sanık beyanının gerçeği yansıtmadığını savunmaktadır.
- ·İddianamede suç eyleminin 2017-2023 arasında gerçekleştiğinin belirtildiğini ama bu 6 yıllık aralığın hangi somut veriye dayandığının anlaşılamadığını; hangi işlem karşılığı rüşvet verildiğinin —iskân mı, tadilat mı, kavşak mı, sosyal tesis terk mi— belirsizliğini koruyarak savunma yapmanın güçleştiğini vurgulamaktadır. Metin Gül'ün savunmasında kendisine yönelik açık bir suç isnadı olmadığını da belirtmektedir.