Tüm Eylemler

Eylem 109

Topkapı Trakya Garajı Otoparkı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası

5 sanık·9 savunma·3 çapraz sorgu
İddia

“İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait Zeytinburnu'ndaki 27.000 m²'lik Topkapı Trakya Garajı Otoparkı'nın depo olarak kiralanması ihalesine fesat karıştırmıştır. İddiaya göre eylem, Ekrem İmamoğlu'nun liderliğindeki suç örgütünün yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in talimatlarıyla, ihale yetkilileri Turgut Tuncay Önbilgin, Gürkan Akgün, Can Akın Çağlar ve Ali Ayçiçek tarafından gerçekleştirilmiştir. Savcılığa göre, ihale şartnamesine katılımı kısıtlayıcı ve rekabeti engelleyici nitelikte (40 milyon TL sermaye, 800 milyon TL ciro gibi) fahiş şartlar konulmuş ve muhammen bedel kasıtlı olarak düşük belirlenmiştir. Bu yöntemle ihalenin İBB iştiraki olan Kültür A.Ş.'ye "adrese teslim" olarak verilmesinin sağlandığı iddia edilmektedir. 02.09.2020 tarihinde yapılan ihaleyi, tek katılımcı olan Kültür A.Ş. aylık 70.000 TL bedelle kazanmıştır. Bilirkişi raporuna dayanan iddiaya göre, muhammen bedelin hatalı tespiti ve rekabetin engellenmesi sonucu 3 yıllık kiralama döneminde 12.339.460,00 TL kamu zararı oluşmuştur. Şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt yöneticilerinin ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianame, suçlamalarını 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporu ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş.'nin örgütün finansmanı için bir araç olarak kullanıldığına dair çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına dayandırmaktadır.”

Kendi Savunması
“Fatih Keleş'in 'örgüt kasası', rüşvet ve aklama suçlamalarına karşı iki güne yayılan esas hakkındaki savunması (Gün 63).”
Müdafi Savunması· Av. Baran Kaya
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Nergiz İnce
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 63
“Fatih Keleş'in hakim, savcı, sanıklar ve müdafiler tarafından çapraz sorgusu (Gün 63).”
İBB Spor Kulübü BaşkanıSanık
Kendi Savunması
  • ·Söz konusu alan yıllarca atıl kalmış, bakım-onarım gerektiren bir kamu mülküdür; muhammen bedel ilgili müdürlük tarafından çalışılmış, takdir komisyonu bedeli belirlemiş ve encümen gündemine getirilmiştir.
  • ·Sanık ihale komisyonu üyesi değildir, yalnızca ihaleye çıkış kararında oy kullanmıştır; sahibi olunan alanın işletmeye açılarak kamuya gelir sağlanması Devlet İhale Kanunu'nun 2. maddesindeki açıklık ve uygun şartlarda ihtiyaç temini ilkesine uygundur.
Atıfta Bulunulan DelillerMuhammen Bedel Takdir Komisyonu kararıEncümen ihaleye çıkış kararı
Çürütülen DelillerPasifik Holding Tarafından Verilen Çekler ve Banka Dekontu (Eylem 25)Müşteki Abdulkerim Fırat, Mağdur Fatih Erdoğan ve Tanık Aytaç Ülkeşbaş'ın İfadeleri (Eylem 25)Müşteki Mehmet İlhan Gülay'ın İfadesi (Eylem 26)Ataşehir'deki Taşınmazlara İlişkin Tapu Kayıtları ve Kolluk Araştırması (Eylem 26)Pendik Arkatlı Evleri Projesine İlişkin Müşteki ve Etkin Pişmanlık İfadeleriKİPTAŞ Pendik Arkatlı Evleri Satış ve Tapu Kayıtları19.06.2025 Tarihli Bilirkişi RaporuEylem 72 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 73 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 64 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıKültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 108)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 109)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 110)Kültür A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 111)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 112)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 113)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 115)Eylem 97 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli ve Tanık BeyanlarıEylem 63 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki Müşteki ve Tanık BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli İfadeleriBanka Kayıtları, MASAK ve Vergi Raporları (Eylem 118)HTS, Baz Verileri ve Kolluk Araştırma Tutanakları (Eylem 118)İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu (16.08.2024)
Müdafi Savunması· Av. Akçay Taşçı
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Arman Yılmaz
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Selin Gönül
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 57
“Gürkan Akgün'ün çapraz sorgusu (Gün 57); savcının Pasifik silüet onayı irtikap iddialarına (eylem 25) ilişkin sorguları ve sanık/müdafi soruları.”
İBB Genel Sekreter YardımcısıSanık
Kendi Savunması
“Murat Ongun'un 64 eyleme karşı iki güne yayılan kendi esas savunması (Gün 59).”
Müdafi Savunması· Av. Rahşan Sertkaya Daniş
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 60
“Murat Ongun'un reklam/DDM/çiçekçi büfe ihaleleri ve eşinin şirketi üzerinden rüşvet iddialarına ilişkin çapraz sorgusunun ikinci günü (Gün 60).”
Medya A.Ş. Yönetim Kurulu BaşkanıSanık
Henüz Savunma Yok · 2 Sanık
Can Akın Çağlar · Ekrem İmamoğlu