Tüm Eylemler

Eylem 110

Sütlüce Etkinlik Çadırı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası

7 sanık·17 savunma·5 çapraz sorgu
İddia

“İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait Beyoğlu Sütlüce'deki 2.000 metrekarelik bir etkinlik çadırı kiralama ihalesini, muhammen bedeli kasıtlı olarak düşük belirleyip rekabeti engelleyici şartlar koyarak İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye usulsüzce vermişlerdir. İddiaya göre eylem, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Murat Ongun ve Fatih Keleş tarafından organize edilmiş; ihale yetkilileri Kağan Sürmegöz, Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar ve Gürkan Akgün tarafından icra edilmiştir. Savcılığa göre, ihale şartnamesine 40 milyon TL sermaye ve 800 milyon TL ciro gibi fahiş ve ihalenin konusuyla orantısız şartlar eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiştir. 13.12.2023'te yapılan ihale, 3 yıl için 1.152.000 TL muhammen bedelle çıkılmış ve tek katılımcı olan Kültür A.Ş.'ye 1.200.000 TL'ye verilmiştir. Kültür A.Ş.'nin daha sonra alanın sadece 136 m2'lik bir kısmını aylık 75.000 TL'ye kiralaması, savcılık tarafından değerlemenin usulsüzlüğünün bir kanıtı olarak sunulmuştur. Savcılık, bu yöntemle 28.627.440,00 TL kamu zararına yol açıldığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü Kurma, Yönetme) maddelerinden cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporuna ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. ihalelerindeki genel usulsüzlükleri anlatan çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına dayanmaktadır.”

Kendi Savunması
  • ·Bu ihale 13.12.2023 tarihinde yapılmıştır; ben 30 Kasım 2023'te yerel seçim adaylığı için kamu görevinden istifa etmiştim, 13 Aralık'taki bu ihalede görevde değildim. Görev sürem öncesi (61-62) ve sonrası (110-115) eylemleri kasıtlı olarak iddianameyi şişirmek için bana isnat edilmiştir.
  • ·Encümen kararı oy birliğiyle alınmış, kararın altında AK Partili meclis üyelerinin de ıslak imzası vardır; iddianame onları sorumlu tutmazken benim atmadığım bir imzayı bana mal etmektedir. Bu, açık bir ayrımcı uygulamadır ve Yargıtay'ın 'şekli sorumluluk tek başına suç sayılmaz' yerleşik içtihadına da aykırıdır.
Atıfta Bulunulan Deliller30.11.2023 tarihli istifa kararımEncümen kararının oy birliği imza listesiYargıtay yerleşik içtihadı
Müdafi Savunması· Av. Afşin Hatipoğlu
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Aynur Tuncel Yazgan
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Mehmet Engin Çakmak
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 51
“Buğra Gökce'nin (İPA başkanı) Gün 51 çapraz sorgusu: Hâkim, İmamoğlu ve Aykut Erdoğdu soruları.”
İstanbul Planlama Ajansı (İPA) BaşkanıSanık
Kendi Savunması
“Fatih Keleş'in 'örgüt kasası', rüşvet ve aklama suçlamalarına karşı iki güne yayılan esas hakkındaki savunması (Gün 63).”
Müdafi Savunması· Av. Baran Kaya
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Nergiz İnce
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 63
“Fatih Keleş'in hakim, savcı, sanıklar ve müdafiler tarafından çapraz sorgusu (Gün 63).”
İBB Spor Kulübü BaşkanıSanık
Kendi Savunması
  • ·Sanığın bu eylemdeki tek dahli ihaleye çıkış kararı bulunan encümen toplantısına katılmaktan ibarettir; bu aşama yalnızca ihalenin ilana çıkmasını sağlayan idari bir işlemdir ve hileli davranış için fiilî bir araç sunmaz.
  • ·Aynı encümen kararı tüm üyelerin imzasıyla oy birliğiyle alınmıştır; herhangi bir muhalefet şerhi bulunmamasına rağmen suçlama seçici biçimde yalnızca belirli isimlere yöneltilmiştir.
Atıfta Bulunulan Delillerİhaleye çıkış kararının yer aldığı encümen tutanağıEncümen üyelerinin imza listesi
Çürütülen DelillerPasifik Holding Tarafından Verilen Çekler ve Banka Dekontu (Eylem 25)Müşteki Abdulkerim Fırat, Mağdur Fatih Erdoğan ve Tanık Aytaç Ülkeşbaş'ın İfadeleri (Eylem 25)Müşteki Mehmet İlhan Gülay'ın İfadesi (Eylem 26)Ataşehir'deki Taşınmazlara İlişkin Tapu Kayıtları ve Kolluk Araştırması (Eylem 26)Pendik Arkatlı Evleri Projesine İlişkin Müşteki ve Etkin Pişmanlık İfadeleriKİPTAŞ Pendik Arkatlı Evleri Satış ve Tapu Kayıtları19.06.2025 Tarihli Bilirkişi RaporuEylem 72 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 73 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 64 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıKültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 108)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 109)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 110)Kültür A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 111)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 112)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 113)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 115)Eylem 97 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli ve Tanık BeyanlarıEylem 63 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki Müşteki ve Tanık BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli İfadeleriBanka Kayıtları, MASAK ve Vergi Raporları (Eylem 118)HTS, Baz Verileri ve Kolluk Araştırma Tutanakları (Eylem 118)İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu (16.08.2024)
Müdafi Savunması· Av. Akçay Taşçı
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Arman Yılmaz
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Selin Gönül
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 57
“Gürkan Akgün'ün çapraz sorgusu (Gün 57); savcının Pasifik silüet onayı irtikap iddialarına (eylem 25) ilişkin sorguları ve sanık/müdafi soruları.”
İBB Genel Sekreter YardımcısıSanık
Kendi Savunması
  • ·Yeterlilik kriterleri işin niteliği gereği bilinçli olarak yüksek tutulmuştur; 2000 metrekarelik alana müze yatırımı yapılması gerektiği için ticari kira emsallerinden farklılaşması doğaldır.
  • ·Karar AK Partili meclis üyelerinin oy birliğiyle çıktığı için tek tarafın yönlendirebileceği bir süreç değildir.
  • ·2024-Haziran 2026 arasında 675.000 ziyaretçi sayısı projenin kamu yararı sağladığını ve muhammen bedelin gerçekçi olduğunu gösteriyor.
Atıfta Bulunulan DelillerMeclis kararıZiyaretçi sayıları ve sunum
Müdafi Savunması· Av. Berfin Ağaçdiken
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Burak Antika
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Devrim Güngör
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 56
“Kağan Sürmegöz'ün İBB reklam ihaleleri ve reklam alanları ecrimisil iddialarına ilişkin çapraz sorgusu (Gün 56).”
İBB Emlak Yönetimi Dairesi BaşkanıSanık
Kendi Savunması
“Murat Ongun'un 64 eyleme karşı iki güne yayılan kendi esas savunması (Gün 59).”
Müdafi Savunması· Av. Rahşan Sertkaya Daniş
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 60
“Murat Ongun'un reklam/DDM/çiçekçi büfe ihaleleri ve eşinin şirketi üzerinden rüşvet iddialarına ilişkin çapraz sorgusunun ikinci günü (Gün 60).”
Medya A.Ş. Yönetim Kurulu BaşkanıSanık
Henüz Savunma Yok · 2 Sanık
Can Akın Çağlar · Ekrem İmamoğlu