Tüm Eylemler

Eylem 26

Gülaylar Grup'un Ataşehir'deki Arazisinin İmar Planı Değişikliği Karşılığında İrtikap İddiası

5 sanık·11 savunma·4 çapraz sorgu
İddia

“İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu ve örgüt üyeleri, müşteki Mehmet İlhan Gülay'a ait Gülaylar Grup'un Ataşehir'deki arazisinin imar planı değişikliği karşılığında önce 22 milyon dolarlık otopark yapımı şeklinde rüşvet talep etmiş, bu reddedilince de baskı yoluyla yaklaşık 10-15 milyon dolar değerindeki taşınmazın İBB'ye 'bağış' adı altında devredilmesini sağlayarak irtikap suçu işlemiştir. İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu eylemin talimatını veren örgüt lideri, Yakup Öner ise talepleri müştekiye ileten aracı konumundadır. Fatih Keleş, örgüt yöneticisi ve 'kasası' olarak sorumlu tutulurken, Ramazan Gülten ve Gürkan Akgün'ün de Fatih Keleş'ten aldıkları talimatla sürece dahil olduğu iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre, Gülaylar Grup'un imar planı başvurusu üzerine, ilk olarak Yakup Öner aracılığıyla 22 milyon dolarlık otopark yapımı şeklinde rüşvet talep edilmiş, bu reddedilince 'bir şey vermeden bu imarı alamazlar' denilerek baskı artırılmıştır. Sonrasında, müştekinin işlerinin görülmeyeceği ve yasal haklarının sürüncemede bırakılacağı baskısı altında, 18.12.2023 tarihli bir protokolle taşınmazın bir kısmına İBB lehine intifa hakkı tesis ettirilmiştir. Olay, Gülaylar Grup'un 2018'de satın aldığı Ataşehir İlçesi, İçerenköy Mahallesi'ndeki arazisiyle ilgilidir. Müşteki Mehmet İlhan Gülay ve şirketi İstanbul Gayrimenkul Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş., kamu gücünün kötüye kullanılmasıyla mülklerinin bir kısmını devretmeye zorlanarak mağdur edilmiştir. Şüpheliler hakkında TCK 250/1 (İrtikap), TCK 35 (Teşebbüs), TCK 220/5 (Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar), TCK 53 ve TCK 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianame, şüpheli Yakup Öner'in ifadesi, müşteki Mehmet İlhan Gülay'ın beyanları, tanık Kamuran Ataç'ın ifadesi ve tapu kayıtlarına dayanmaktadır.”

Kendi Savunması
“Fatih Keleş'in 'örgüt kasası', rüşvet ve aklama suçlamalarına karşı iki güne yayılan esas hakkındaki savunması (Gün 63).”
Müdafi Savunması· Av. Baran Kaya
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Nergiz İnce
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 63
“Fatih Keleş'in hakim, savcı, sanıklar ve müdafiler tarafından çapraz sorgusu (Gün 63).”
İBB Spor Kulübü BaşkanıSanık
Kendi Savunması
  • ·Yapılan çalışma 585 hektarlık 109.000 kişilik İçerenköy-Küçükbakkalköy Nazım İmar Planı'dır; parsel ölçeğinde özel bir plan değişikliği değildir ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği 4, 7/a ve 23. maddelerine uygun analitik etütlerle hazırlanmıştır.
  • ·Plan 15.06.2021'de İBB Meclisi'ne iletilmiş, sanığın Daire Başkanı olarak yetkisi bu noktada sona ermiş; meclis 12-14.02.2022'de oy birliğiyle emsal 1,10'a indirmiş, müşteki itirazı üzerine 12.01.2023'te yine oy birliğiyle teklif edilen emsal 1,50'ye dönülmüş, müşteki bu son karara itiraz dahi etmemiştir.
  • ·Bağış vaadi 02.11.2023 ve 16.11.2023 tarihli dilekçelerle başlatılmış, intifa hakkı 18.12.2023'te tescil edilmiş; planın meclise teklifinden 2,5 yıl, son onay üzerinden de bir yıla yakın süre geçmiştir; müşteki 04.05.2025 ifadesinde işlemin kamu yararına yapıldığını söyledikten sonra 07.05.2025'te tahliye edildiği gün beyanını değiştirmiştir.
  • ·İddianamede ihaleyi yürüten Ramazan Gülten'in imzası ve yetkisi yoktur, Fatih Keleş'ten alındığı söylenen talimatın hiçbir somut karşılığı gösterilememiştir; planlama sürecinin tüm aşamaları belediye meclisi yetkisinde olduğundan, sanığın ayrıcalıklı bir imar hakkı düzenleme imkânı bulunmamaktadır.
Atıfta Bulunulan DelillerİBB Meclisi 15.06.2021 havale tarihiİBB Meclisi 12-14.02.2022 ve 12.01.2023 oy birliği kararlarıMüştekinin 02.11.2023 ve 16.11.2023 tarihli bağış dilekçeleri18.12.2023 tarihli intifa hakkı tesciliMüştekinin 04.05.2025 ve 07.05.2025 tarihli çelişkili ifadeleri16.08.2023 ve 22.11.2023 tarihli encümen DOP kararları
Çürütülen DelillerPasifik Holding Tarafından Verilen Çekler ve Banka Dekontu (Eylem 25)Müşteki Abdulkerim Fırat, Mağdur Fatih Erdoğan ve Tanık Aytaç Ülkeşbaş'ın İfadeleri (Eylem 25)Müşteki Mehmet İlhan Gülay'ın İfadesi (Eylem 26)Ataşehir'deki Taşınmazlara İlişkin Tapu Kayıtları ve Kolluk Araştırması (Eylem 26)Pendik Arkatlı Evleri Projesine İlişkin Müşteki ve Etkin Pişmanlık İfadeleriKİPTAŞ Pendik Arkatlı Evleri Satış ve Tapu Kayıtları19.06.2025 Tarihli Bilirkişi RaporuEylem 72 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 73 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 64 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıKültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 108)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 109)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 110)Kültür A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 111)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 112)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 113)Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 115)Eylem 97 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli ve Tanık BeyanlarıEylem 63 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki Müşteki ve Tanık BeyanlarıEylem 118 Kapsamındaki İtiraf Mahiyetindeki Şüpheli İfadeleriBanka Kayıtları, MASAK ve Vergi Raporları (Eylem 118)HTS, Baz Verileri ve Kolluk Araştırma Tutanakları (Eylem 118)İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu (16.08.2024)
Müdafi Savunması· Av. Akçay Taşçı
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Arman Yılmaz
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Selin Gönül
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 57
“Gürkan Akgün'ün çapraz sorgusu (Gün 57); savcının Pasifik silüet onayı irtikap iddialarına (eylem 25) ilişkin sorguları ve sanık/müdafi soruları.”
İBB Genel Sekreter YardımcısıSanık
Kendi Savunması
  • ·Eyleme konu imar planını hazırlayan birim İmar Müdürlüğü değildir; ilgili tarihte Gülten İmar Şube Müdürü olarak görev yapmakta ve İmar Şube Müdürlüğü'nün Görev ve Çalışma Yönetmeliği'ne göre imar planı hazırlama veya Meclis'e sevk etme yetkisi bulunmamaktadır. Plan kurgusu, Meclis tarafından emsalin 1,10'a indirilmesi ve askı itirazlarının değerlendirilmesi süreçleri Meclis'in kararıdır.
  • ·Müşteki Mehmet İlhan Gülay, etkin pişman şüpheli Yakup Öner ve tanık Kamuran Ataç'ın beyanlarının hiçbirinde Gülten'in adı geçmemektedir. Hiyerarşik olarak bağlı olduğu iddia edilen Fatih Keleş ile arasında HTS kayıtları dahil tek bir iletişim verisi sunulamamış olması iddianamenin iç çelişkisini ortaya koymaktadır.
Atıfta Bulunulan Delillerİmar Şube Müdürlüğü Görev ve Çalışma YönetmeliğiİBB Meclisi'nin emsali 1,10'a indiren ve askı itirazı sonrası 1,5'a çıkaran kararlarıHTS kayıtları (Fatih Keleş ile iletişim bulunmaması)
Müdafi Savunması· Av. Enes Hikmet Ermaner
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Hazal Algan Canseven
Özet henüz yok.
Müdafi Savunması· Av. Hüseyin Ersöz
Özet henüz yok.
Çapraz Sorgu · Gün 53
“Ramazan Gülten'in (İBB İmar Daire Başkanı) örgüt üyeliği iddialarına ilişkin çapraz sorgusu (Gün 53).”
İBB İmar ve Şehircilik Daire BaşkanıSanık
Çapraz Sorgu · Gün 51
  • ·Buğra Gökce, beyanın dayandığı 2019 tarihli İmamoğlu ziyaretinde kendisine üç isimden biri olarak adının verilmesinin fiilen imkânsız olduğunu, çünkü İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ancak 2022 yılında geldiğini söyler; 2019'da İzmir'de görevli olduğunu, bu nedenle İmamoğlu'nun 2019'da onu bir İstanbul imar konusunda görevlendirmesinin mümkün olmadığını belirtir.
  • ·Müşteki beyanının zaman içinde değiştiğini, ilk ifadelerde farklı isimlerin verildiğini, tutukluluk uzadıkça üçüncü ifadede İmamoğlu ve kendisinin adının eklendiğini öne sürerek beyanın güvenilmez ve yalan olduğunu savunur ('Bu ifade yalandır').
  • ·İsnadın somut karşılığının bulunmadığını, savcılığın dahi adını eylem failleri arasına koyamadığını; tek imzasının belediyeye yapılan yasal bir bağış talebinin gereğini yerine getirmekten ibaret olduğunu, bunun da yasal bir işlem olduğunu vurgular.
Atıfta Bulunulan DelillerMüşteki Mehmet İlhan Güney'in değişen savcılık ifadeleriBuğra Gökce'nin 2022'de İBB'ye atanma tarihiYasal bağış talebine ilişkin imza/protokol
İstanbul Planlama Ajansı (İPA) BaşkanıSanık
Henüz Savunma Yok · 2 Sanık
Ekrem İmamoğlu · Yakup Öner