“İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından 2022 yılında düzenlenen "Muhtelif Etkinlik ve Organizasyon" ihalesine fesat karıştırılarak ve sonrasında yapılan alt ihalelerle kamunun zarara uğratıldığı iddia edilmektedir. Şüpheliler arasında örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş, Kültür A.Ş. ve İBB yetkilileri ile örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen firma sahipleri bulunmaktadır. İddiaya göre, ana ihale şartnamesi rekabeti engelleyecek şekilde hazırlanarak ihalenin kasıtlı olarak İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş., işin tamamını, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un talimatıyla Emrah Bağdatlı ve Barış Kılıç tarafından belirlenen ve örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen Antre Tasarım, OMR Organizasyon ve Medyagold Ajans gibi firmalara vermiştir. Bu süreçte, işi fiilen yapan taşeronlara sahte ve şişirilmiş faturalar kestirilerek Kültür A.Ş.'nin kasasından haksız kazanç elde edildiği ve bu paranın "SİSTEM" adı verilen yapıya aktarıldığı iddia edilmektedir. Savcılık, 2022/805857 İKN'li ana ihale ve devamındaki alt ihaleler neticesinde toplam 177.610.000,00 TL kamu zararı oluştuğunu öne sürmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden, örgüt lideri ve yöneticileri için ise ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık, iddiasını bilirkişi raporları, tanık ve itirafçı beyanları, MASAK raporları ve HTS kayıtları gibi delillere dayandırmaktadır.”
- ·Sanık, ihale ve alt ihale süreçlerinde görev, yetki, sorumluluk, imza ve parafının bulunmadığını yineler.
- ·MASAK raporlarında adının dahi geçmediğini, sebepsiz zenginleşmesi olmadığını söyler — çıkar amaçlı örgüt üyeliği iddiasıyla bağdaşmadığını vurgular.
- ·Deniz Dörtyol'un beyanını 2022 dönemine yansıtmanın da kendi ifadesindeki başlangıç tarihiyle çeliştiğini ileri sürer.
- ·Müvekkile yapılan görev tanımlamalarında maddi hatalar bulunmakta olup, müvekkil resmi görevli kabul edilerek bu eyleme dahil edilmiştir; oysa müvekkil hakediş şefidir ve ihale sürecine yetkisi yoktur.
- ·Eylem Deniz Dörtyol'un İBB ile çalıştığı süreç içinde gerçekleşmediğinden Dörtyol'un beyanı delil olarak kullanılamaz; Dörtyol'un beyanı dışında müvekkili suçlayan başka bir beyan da dosyada yer almamaktadır.